Besoin d'un BON medecin généraliste

Te fatigue pas Cedric, nous savons tous à peu près ce que doit être un bon médecin. Le problème est que, pour en juger un, il faut aller le consulter au moins 1 fois. C'est une loterie que nous payons parfois cher...

j'ai vue ca (infection nosocomial suite a une opération)

Bonjour,

Le problème vient déjà du fait que les moins bon de la fac se retrouvent souvent généralistes...

Mon gars, il faudrait que tu révises...

La médecine générales est depuis plusieurs années une filière "spécialité médicale" avec un internat spécifique pas plus facile que les internats de "spécialités"

J'ai 35 ans de médecine générale derrière moi... Je suis MG par choix et non par l'échec.

Qui es tu pour porter de tels jugements ?

As tu des compétences pour le faire ? Et lesquelles ?

Peut on savoir ce que tu fais dans la vie ? (évoluer dans le médical.. C'est vague...) Es tu parmi les meilleurs ? Ou les médiocres ?

Que voici un bon français qui réfute avant d'analyser... Premièrement évitez les formules de condescendances s'il vous plait.
Vous avez mal compris ou je ne me suis pas assez clairement exprimé !!!! JE NE JUGE PERSONNE, c'est contre mes principes ! Je dis juste qu'il y a des mauvais et des bons. Et j'en ai vu et connu assez pour les reconnaitre, comme s'il fallait etre un genie pour voir ça... regardez les critères que j'affectionne plus bas dans cette discussion.

Car tout ce que j'ai dit est fondé et vous le savez bien. J'ai des exemples d'amis médecins qui étaient classés parmis les meilleurs de la fac mais ils sont rares a choisir cette "spécialité" qui a tendance à etre délaissée car peut etre moins valorisée et c'est bien malheureux car elle est trés importante, meme critique.

Alors si c'est votre cas ne rentrons pas dans des discutions inutiles, vous devez savoir qu'il y a pas mal de mauvais partout mais en médecine je le tolère personnellement moins. Je ne suis pas médecin pour cette raison, la peur de l'erreur m'aurait bouffé la vie.

Je ne tomberais pas dans les attaques personnelles et ne m'attarderais pas plus sur le sujet.

...Je n'ai pas mal compris et tu t'es très clairement exprimé..

"Le problème vient déjà du fait que les moins bon de la fac se retrouvent souvent généralistes... "

Donc il me faut répéter...

Es tu suffisamment "armé" pour te permettre cette affirmation ?

En tant que Médecin spécialisé en Médecine Générale je me permet de te demander d'avancer tes arguments...

Et si tu veux éviter d'être victime de "condescendance", il te faudra apprendre à faire preuve d'un peu moins de suffisance dans tes propos.

"Je ne m'attarderai pas plus sur le sujet" ....Et si tu préfères repartir sur la pointe des pieds... On ne te retiens pas..

Bonne route !

je vois pas trop ce que vient faire l'amour propre ici...pour ce qui est de l'éthique...
Après,j'estime faire un métier comme un autre:ils veulent des prestataires de service?He ben ils vont en avoir.Mais après,je les considère comme des clients.(faut bien que ça marche dans les deux sens!)
Comme je l'ai déjà dit,ce n'est pas plus un sacerdoce

Mais là,je sais que l'on une vision très différente du problème
;)

Salut,

j'admire très sincèrement votre patience (DCI et Toptibial) je ne sais pas si d'autres confrères ont répondu sur ce sujet.
Il y a manifestement une vision très différente , fondée sur des echelles de valeurs en effet très différentes également qui font que personne ne convaincra personne.
Ceci dit je rencontre quelquefois des patients dont les métiers (je n'aime pas parler de mon "métier" comme d'un "métier" j'ai une vision différente de la tienne toptibial sur ce point.) font appel à des cheminements et des problematiques comparables et qui comprennent parfaitement notre raisonnement sur ce point.

Le même discours pourrait s'intituler, qu'est ce qu'un bon juge, un bon avocat, etc...
J'aurais personnellement du mal à juger ces professionnels - Je peux à la limite dire que ma vision des choses m'est différente mais ne connaisant pas les tenants et aboutissants de leur raisonnement et ne maitrisant pas leur connaissance, je serais bien en peine de les apprecier.

Le jegement que l'on peut porter sur des confrères est également extrèmement difficile, tout au plus, après quelques années de travail commun et de patients communs, peut on dire quelque chose du genre :
"il est plus à l'aise sur ceci ou celà, ou bien telle ou telle chose est plus son dada que telle autre."

Bref c'est tout.
Cette discussion n'apporte que quelque chose dans le fait qu'elle confirme parfaitement que les critères de jugement et d'appreciation sont fondés sur le relationnel avant tout (ce qui du reste est un élément d'importance pour notre approche car nous soignons mieux lorsqu'existe un "transfert" suffisant, dirais je.)

J'ai eu de nombreux remplaçants et de nombreux stagiaires souvent le jugement à leur égard des patients allait de pair avec leur empathie (et non leur connaissances bien évidemment)
avec tous les extrèmes que l'on peut imaginer.
Allez une petite histoire de chasse ?
Une stagiaire, quasi irréprochable durant son stage, qui , une fois devenue remplaçante à tout oublié ou presque des règles de prescription comme des règles de déontologie. Ces prescriptions étaient guidées sur ce qui pouvait le cas échéant faire plaisir au patient et valoriser son image au détriment de la qualité des soins (et pourtant je ne suis pas le "bras armé" des caisses!
Je vous laisse apprecier, IPP larga manu sur tout syndrome douloureux de la sphere digestive haute (statistiquement on est bien sur, symptomatologiquement efficace, en premiere intention bien évidemment,
AI stéroidiens de premiere intention + cefalo3 sur le moindre mal de gorge , tout ceci en systématique bien entendu
2 AINS + 1 Stéroidien sur la même ordonnance
et j'en passe.

Ah elle passait bien....mouais.
buenas noche

....il faut les faire payer plus (au prorata de leur salaire;un peu comme les amendes dans certains pays du Nord de l'Europe),
---------------
C'est bien ce que j'ai voulu dire