Propylène glycol cigarette électronique

bonjour, oui c'est bien ce que j'avais compris, c'est plus par prudence qu'autre chose que l'Afssaps ne recommande pas la cigarette électronique. Merci de votre réponse.

C'est faux Chantale, il ne s'agit pas de prudence mais de conflit d'intérêt avec la cigarette.
Le PG est très bien connu et massivement utilisé en tant que base pour mille et une chose du quotidien en crème et en inhalation en médecine.

Je consomme moi même du propylène glycol depuis 6mois et voilà quelque moi que je ressent des irritation très désagréables au niveau de la bouche et de la gorge, j'ai alors arrêté la consommation de celui suite a une recommandation de mon médecin et je vais beaucoup mieux... Alors tabac ou propylène glycol ???

Hello, pour petitloupdu13, le PG seul il ne faut pas , il assèche trop la gorge et modifie le ph bucal , faire un melange PG et VG moitié moitié et des aromes , moi depuis 6 mois aucun soucis ! si juste celui de ne plus participer au redressement financié de l'etat en payant la sur sur sur taxe de l'etat ! lol

Vous mettez le doigt dessus. Le double langage. L'Afsapps est une farce. Ses intérêts ne sont pas les nôtres mais ceux de l'argent. La recherche n'est neutre que si ça ne gène pas ceux qui ont le blé. Dès qu'on touche à un gros lobby et/ou à une multinationale influente, on peut se moucher avec les résultats.

C'est une certitude le communiqué de l'Afssaps du 30 mai 2011 indique que la cigarette électronique ne peut être vendue en pharmacie uniquement parce qu'elle n'est pas sur la liste des produits dont la délivrance y est autorisée.Et pas pour un quelconque danger.En effet dans le même communiqué (point d'information ) l'Afssaps indique "A CE JOUR ,AUCUN EFFET INDÉSIRABLE OU CAS D'INTOXICATION EN LIEN AVEC LA PRÉSENCE DE CES SOLVANTS DANS LES CIGARETTES ÉLECTRONIQUES N'A ÉTÉ RAPPORTE " .

Interrogez vous sur la neutralité de cette source monsieur p.horde.
Le propylene glycol est partout et potentiellement absorbable à haute doses (dentifrice, lingettes bébés petites et grandes marques, quasiment toutes les crèmes cosmetiques ou non...). Par ailleurs il est employé en néonatologie pour prévenir les infections pulmonaires en vaporisant du propylene glycol sous hôte (avec l'enfant dedans...).
Une vaste hypocrisie entoure ce produit qui ne fait que prolonger le double langage du tabac.
Faut se réveiller un peu et creuser un minimum que diable.

... Tandis que le tabac c'est le bonheur !
C'est bien plus rassurant de n'avoir aucune inconnue: On est rassuré de crever comme un chien en se faisant soutirer des sommes colossales.

Pffff.

en tous cas, l'effet premier de tout çà, ( c'est mon avis,) çà fait parler beaucoup de gens
au détriment d'une vérité claire
alors j'estime qu'il est à tout un chacun de se faire une opinion personnelle, après avoir esayé la cigarette électronique,
je m'y suis mis, et les effets secondaires ne sont que bénéfiques pour le moment

C'est quoi le probleme à p.horde ? Il a peur il continu d'acheter ses cloppes tueuses.

Je pense que celui qui veut s'orienter vers la cigarette electronique a un panel assez large d'utilisateur sur internet pour prendre en son ame et consciense la decision de commencer ou pas la e cigarette. Clair ? Pour ma part j'ai choisi et m'en porte tres bien . à bon entendeur salut.

Chacun son truc...
Et chacun prêche pour sa paroisse. Avec ses arguments...Solides comme boiteux.

NB : A ma connaissance, P. Horde ne fume pas !

je ne fume plus depuis 13 ans, mais j'avais encore parfois des rages...alors aulieu de bouffer tout le temps j'ai décidé d'essayer la cigarette électronique...effet...le geste en lui même s'est fait d'instinct...mais je sens quand même que cette substance est légèrement irritante...j'ai pris 3 pofs...et après 1hre j'avais encore la sensation qu'il m'en restait en dedans...je voulais l'essayer au lieu de grignotter...est-ce que je vais continuer ? je ne sais pas trop....je geste , l'habitude peux s'intaller facilement...je vais y repenser !

Bonjour,

Le propylène glycol est fréquemment utilisé, en boite de nuit, dans les machines à fumée étant donné la bassesse de son point de vaporisation.
Ces machines à fumée ne sont pas interdites par l'afssaps et sont même certifiées CE.
Etant donné que la fumée produite, et immanquablement inhalée, est de même nature que celle inhalée dans les cigarettes électronique, doit on considerer les boites de nuit comme des lieux d'intoxication massive et, par conséquent, les interdire ?

Ce genre de machines existent depuis les années 80 - 90, donc je pense qu'immanquablement les autorités sanitaires ont dû statuer sur ce point.
De surcroît, je tiens à souligner que le propylène glycol est vaporisé, donc il change juste d'état sans subir de combustion et, donc, sans que la molécule en elle même ne soit modifiée, ce qui n'est pas le cas pour une cigarette conventionnelle.

Si la molécule reste inchangée et si elle est autorisée dans l'alimentaire et / ou le pharmaceutique, dans ce cas pourquoi serait-ce différent dans le cas de l'inhalation ?

Personnellement je suis fumeur et je cherche à arrêter. Je ne comprend pas pourquoi on autorise le propylène glycol dans les cigarettes conventionnelles (même avec combustion) et que l'on cherche à l'interdire dans les cigarettes electroniques...

Ce n'est pas tant le propylène glycol qui serait dangereux pour la santé mais la quantité absorbée. (1 ou 2 ml par :jour) Voir article http://cigarette-electronique-recherche.fr/2012/09/le-propylene-glycol-danger/
ca résume bien les risques.