Attouchement sur une patiente
Résolu/Fermé
marie,20 ans
-
anna87000 Messages postés 1 Statut Membre -
anna87000 Messages postés 1 Statut Membre -
Bonjour,
Dur de choisir dans laquelle de ces rubriques inscrire ce mail... sexualité, psychologie, santé....
Pour résumer la situation, je souffre depuis plusieurs mois d'un "dysfonctionnement" du rein gauche (pyélonéphrite a répétition). Apres scanner, radio, échographie etc... On m'oriente enfin vers un urologue pour confirmer la mise en place d'une UIV. J'ai donc choisis un urologue Parisien espérant qu'il ait une meilleure qualification. Sur place, il ne tient pas rigueur de la lettre publiée par mon médecin qu’il lui indique que l'UIV reste a faire et oriente la discutions sur ma sexualité (pratique sexuelle, sodomie, type de partenaire etc...). Je lui rappelle que cela n'a aucun rapport avec mes douleurs rénales et qu'il me faut pratiquer cette UIV. Il me répond en me disant qu'il sait de quoi il s'agit et qu'il va me faire un examen gynécologique. Je refuse en insistant sur le fait qu'il n'est pas gynécologue mais urologue. A ma grande surprise et face a ma confiance (naïve en ce "médecin") il m'assure de sa fonction de gynécologue. Il me demande alors de me déshabiller pour pratiquer cet examen durant lequel il émet quelques commentaires typiques d'un gynécologue " tout va bien, rien d'anormal", etc. A ma sortie, je vérifie sur sa petite plaque a l'entrée du cabinet et constate que "chirurgie générale" et "urologie" sont les seules mentions qui y figurent. Espérant qu'il ne s'agit pas d'un abus (attouchement ?) de sa part, je rentre et recontacte ce cabinet me faisant passer pour une cliente désirant prendre rendez vous pour un frotti avec le gynécologue en question. Là, l'assistance me répond qu'il ne fait pas de frotti, je lui demande donc s’il est gynécologue, elle me répond bien évidemment NON. Je ressorts abattue, sans aucune possibilité de passé cet examen médical avec une ordonnance me délivrant un médicament prescrit en cas d'infection urinaire et un savon antiseptique; le tout pour 70E.
Est il possible de porter plainte? Que dois je faire pour qu'il soit sanctionné pour cet "abus"?
Merci de votre aide
Dur de choisir dans laquelle de ces rubriques inscrire ce mail... sexualité, psychologie, santé....
Pour résumer la situation, je souffre depuis plusieurs mois d'un "dysfonctionnement" du rein gauche (pyélonéphrite a répétition). Apres scanner, radio, échographie etc... On m'oriente enfin vers un urologue pour confirmer la mise en place d'une UIV. J'ai donc choisis un urologue Parisien espérant qu'il ait une meilleure qualification. Sur place, il ne tient pas rigueur de la lettre publiée par mon médecin qu’il lui indique que l'UIV reste a faire et oriente la discutions sur ma sexualité (pratique sexuelle, sodomie, type de partenaire etc...). Je lui rappelle que cela n'a aucun rapport avec mes douleurs rénales et qu'il me faut pratiquer cette UIV. Il me répond en me disant qu'il sait de quoi il s'agit et qu'il va me faire un examen gynécologique. Je refuse en insistant sur le fait qu'il n'est pas gynécologue mais urologue. A ma grande surprise et face a ma confiance (naïve en ce "médecin") il m'assure de sa fonction de gynécologue. Il me demande alors de me déshabiller pour pratiquer cet examen durant lequel il émet quelques commentaires typiques d'un gynécologue " tout va bien, rien d'anormal", etc. A ma sortie, je vérifie sur sa petite plaque a l'entrée du cabinet et constate que "chirurgie générale" et "urologie" sont les seules mentions qui y figurent. Espérant qu'il ne s'agit pas d'un abus (attouchement ?) de sa part, je rentre et recontacte ce cabinet me faisant passer pour une cliente désirant prendre rendez vous pour un frotti avec le gynécologue en question. Là, l'assistance me répond qu'il ne fait pas de frotti, je lui demande donc s’il est gynécologue, elle me répond bien évidemment NON. Je ressorts abattue, sans aucune possibilité de passé cet examen médical avec une ordonnance me délivrant un médicament prescrit en cas d'infection urinaire et un savon antiseptique; le tout pour 70E.
Est il possible de porter plainte? Que dois je faire pour qu'il soit sanctionné pour cet "abus"?
Merci de votre aide
A voir également:
- 15 témoignage de gynécologue qui vont vous faire flipper
- Frottis chez patiente vierge - Accueil - Autres examens
- Patiente asymptomatique - Accueil - Autres maladies
- Patiente nullipare - Accueil - Stérilet (DIU)
- Je suis psy et je suis amoureux de ma patiente - Forum Psychologie et bien-être
- Mon fils de 9 ans a fait des attouchement - Forum Sexualité
65 réponses
tu es enceunte c'est normal qui verifie ton col mais elle n ai pas enceinte(si elle lai elle ne la pas dis)
oui je vien de lire mais elle la consulter au debut pour 1 probleme de reins...pourquoi a t il ete voir si une patiente vien te voir pour 1 probleme de rein tu va aller verifier ses partie intime?????
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
1.- Apres scanner, radio, échographie etc... On m'oriente enfin vers un urologue pour confirmer la mise en place d'une UIV.
2.- J'ai donc choisis un urologue Parisien espérant qu'il ait une meilleure qualification.
3.- Sur place, il ne tient pas rigueur de la lettre publiée par mon médecin qu’il lui indique que l'UIV reste a faire et oriente la discutions sur ma sexualité (pratique sexuelle, sodomie, type de partenaire etc...).
En ce qui concerne le point 1., je crois que le médecin traitant a fait ce qu'il devait faire.
Là où j'ai du mal a suivre c'est de savoir quel est le rapport entre son diagnostic et les examens au départ puis le lien avec sa sexualité."la discutions sur ma sexualité (pratique sexuelle, sodomie, type de partenaire etc".
Dans le doute j'irais en parler avec le directeur des services professionnels de la clinique ou de l'hopital et même a l'ordre des médecins spécialistes.
J'ignorais que la sodomie jouait un rôle aussi important avec une maladie rénale de même que le type de partenaire. (sic)
2.- J'ai donc choisis un urologue Parisien espérant qu'il ait une meilleure qualification.
3.- Sur place, il ne tient pas rigueur de la lettre publiée par mon médecin qu’il lui indique que l'UIV reste a faire et oriente la discutions sur ma sexualité (pratique sexuelle, sodomie, type de partenaire etc...).
En ce qui concerne le point 1., je crois que le médecin traitant a fait ce qu'il devait faire.
Là où j'ai du mal a suivre c'est de savoir quel est le rapport entre son diagnostic et les examens au départ puis le lien avec sa sexualité."la discutions sur ma sexualité (pratique sexuelle, sodomie, type de partenaire etc".
Dans le doute j'irais en parler avec le directeur des services professionnels de la clinique ou de l'hopital et même a l'ordre des médecins spécialistes.
J'ignorais que la sodomie jouait un rôle aussi important avec une maladie rénale de même que le type de partenaire. (sic)
Bonjour Bella
Je suis tout a fait d'accord pour un deuxième avis quand il s'agit d'une maladie sérieuse. Personne nait avec la science infuse. On consulte pour des stupidités je ne vois pas pourquoi on devrait se priver lorsqu'il s'agit de notre santé.
Je suis tout a fait d'accord pour un deuxième avis quand il s'agit d'une maladie sérieuse. Personne nait avec la science infuse. On consulte pour des stupidités je ne vois pas pourquoi on devrait se priver lorsqu'il s'agit de notre santé.
Bonjour DCI
Permettez-moi de vous citer.
Hé bien oui, cela peut jouer un rôle à ne pas négliger.
Certaines pratiques peuvent "vagabonder" d'un orifice à l'autre...sans protection particulière. Cela peut paraître folklorique ou marginal, mais cela existe.
Et l'irruption d'un Colibacille, d'un Proteus, d'un staphylocoque au contact des voies urinaires chez la femme, peut entraîner des conséquences dommageables.
Il n'est donc pas scandaleux, face à des infections urinaires à répétition, de s'enquérir des habitudes sexuelles d'un couple.
______________________________________________________
Je vois des "peut-être" dans votre texte ce qui me porte a croire que vous jouez avec des hypothèses. Tout devient alors hypothétique sauf que la dame avait surement passé ces tests bien avant de recevoir son diagnostic de maladie rénale sinon avant de faire un examen visuel, un médecin compétent demandera ces analyses de laboratoire avant d'aller plus loin.
Ce n'est certainement pas sur le bout de ses doigts qu'il va découvrir l'irruption d'un Colibacille, d'un Proteus, d'un staphylocoque. J'aime la confiture mais moins on en a plus on l'étend
Permettez-moi de vous citer.
Hé bien oui, cela peut jouer un rôle à ne pas négliger.
Certaines pratiques peuvent "vagabonder" d'un orifice à l'autre...sans protection particulière. Cela peut paraître folklorique ou marginal, mais cela existe.
Et l'irruption d'un Colibacille, d'un Proteus, d'un staphylocoque au contact des voies urinaires chez la femme, peut entraîner des conséquences dommageables.
Il n'est donc pas scandaleux, face à des infections urinaires à répétition, de s'enquérir des habitudes sexuelles d'un couple.
______________________________________________________
Je vois des "peut-être" dans votre texte ce qui me porte a croire que vous jouez avec des hypothèses. Tout devient alors hypothétique sauf que la dame avait surement passé ces tests bien avant de recevoir son diagnostic de maladie rénale sinon avant de faire un examen visuel, un médecin compétent demandera ces analyses de laboratoire avant d'aller plus loin.
Ce n'est certainement pas sur le bout de ses doigts qu'il va découvrir l'irruption d'un Colibacille, d'un Proteus, d'un staphylocoque. J'aime la confiture mais moins on en a plus on l'étend
Mon but n'est pas d'abaisser le professionnalisme ni la compétence de nos médecins. Ce n'est pas à moi de juger. Cependant, je dis qu'un malade a le droit de questionner sur les examens qu'on lui fait.
J'étais a réparer un objet métallique lorsque j'ai reçu un fil d'acier dans un oeil. Une fois rendu à l'urgence, le médecin généraliste voulait me faire un examen complet. Voyons donc lui dis-je, c'est dans l'oeil que ce morceau de métal est non pas dans le rectum.
J'étais a réparer un objet métallique lorsque j'ai reçu un fil d'acier dans un oeil. Une fois rendu à l'urgence, le médecin généraliste voulait me faire un examen complet. Voyons donc lui dis-je, c'est dans l'oeil que ce morceau de métal est non pas dans le rectum.
Bravo Lila pour votre sens d'observation. Un point de plus en faveur de Marie que je cite a nouveau:
"je rentre et recontacte ce cabinet me faisant passer pour une cliente désirant prendre rendez vous pour un frotti avec le gynécologue en question. Là, l'assistance me répond qu'il ne fait pas de frotti, je lui demande donc s’il est gynécologue, elle me répond bien évidemment NON. Je ressorts abattue, sans aucune possibilité de passé cet examen médical avec une ordonnance me délivrant un médicament prescrit en cas d'infection urinaire et un savon antiseptique; le tout pour 70E".
Il ne peut pas faire un frotti mais il peut détecter du bout des doigts par un examen visuel l'irruption d'un Colibacille, d'un Proteus, d'un staphylocoque. Il est super intelligent ce spécialiste non ?
"je rentre et recontacte ce cabinet me faisant passer pour une cliente désirant prendre rendez vous pour un frotti avec le gynécologue en question. Là, l'assistance me répond qu'il ne fait pas de frotti, je lui demande donc s’il est gynécologue, elle me répond bien évidemment NON. Je ressorts abattue, sans aucune possibilité de passé cet examen médical avec une ordonnance me délivrant un médicament prescrit en cas d'infection urinaire et un savon antiseptique; le tout pour 70E".
Il ne peut pas faire un frotti mais il peut détecter du bout des doigts par un examen visuel l'irruption d'un Colibacille, d'un Proteus, d'un staphylocoque. Il est super intelligent ce spécialiste non ?
Bonjour DCI
Une dernière intervention de ma part j'ai autre chose a faire également que de me répéter dans le vide.<
Citation:
Tu me rappelles je ne sais plus qui qui gémissait comme une vierge éplorée sur les profits éhontés des professions libérales.
Vous avez droit à votre opinion et je la respecte respectez donc la mienne s'il-vous-plaît.
J'aurais pu t'envoyer paître en te disant: "Tu es toubib ? Non ? Alors fermes là et casse toi."
Il y a 3 "toubibs" dans ma famille et j'ai travaillé dans le milieu hospitalier plus de 30 ans. Seriez-vous en train de me dire que pour devenir thanatalogue (embaumeur) pour parler de l'embaument je dois avoir été embaumé avant? J'en ai férquenté plus d'un toubid et je n'ai jamais rencontré de problème jamais...
Je ne fonctionne pas comme cela. J'ai essayé d'expliquer clairement ce que pouvait être et comment pouvait se dérouler un acte médical. Point.
J'ai bien lu votre explication sur le sujet et la proécédure qui est la vôtre que je respecte également. Cette procédure est-elle générale pour tous les urologues?
Tu maintiens ta position mais tu n'as aucun argument pour la faire valoir ni aucune compétence pour la défendre.
Je ne maintiens pas ma position pour le simple plaisir. Questionner est un signe d'intelligence qu'on m'a appris très jeune. Quand aux arguments chaun des membres du forum peuvent en avoir même si on ne partage pas leur point de vue a moins d'être né avec lascience infuse ce dont je doute.
Restons en là, j'ai mieux à faire.
Merci pour ces échanges instructifs que j'apprécie et je n'interviendrai plus sur le sujet.
Une dernière intervention de ma part j'ai autre chose a faire également que de me répéter dans le vide.<
Citation:
Tu me rappelles je ne sais plus qui qui gémissait comme une vierge éplorée sur les profits éhontés des professions libérales.
Vous avez droit à votre opinion et je la respecte respectez donc la mienne s'il-vous-plaît.
J'aurais pu t'envoyer paître en te disant: "Tu es toubib ? Non ? Alors fermes là et casse toi."
Il y a 3 "toubibs" dans ma famille et j'ai travaillé dans le milieu hospitalier plus de 30 ans. Seriez-vous en train de me dire que pour devenir thanatalogue (embaumeur) pour parler de l'embaument je dois avoir été embaumé avant? J'en ai férquenté plus d'un toubid et je n'ai jamais rencontré de problème jamais...
Je ne fonctionne pas comme cela. J'ai essayé d'expliquer clairement ce que pouvait être et comment pouvait se dérouler un acte médical. Point.
J'ai bien lu votre explication sur le sujet et la proécédure qui est la vôtre que je respecte également. Cette procédure est-elle générale pour tous les urologues?
Tu maintiens ta position mais tu n'as aucun argument pour la faire valoir ni aucune compétence pour la défendre.
Je ne maintiens pas ma position pour le simple plaisir. Questionner est un signe d'intelligence qu'on m'a appris très jeune. Quand aux arguments chaun des membres du forum peuvent en avoir même si on ne partage pas leur point de vue a moins d'être né avec lascience infuse ce dont je doute.
Restons en là, j'ai mieux à faire.
Merci pour ces échanges instructifs que j'apprécie et je n'interviendrai plus sur le sujet.
Exact ! j'étais allée consulter un simple urologue en 1980, munie d'une lettre d'envoi de mon généraliste, pour des brulures persistantes à la vessie.
( en fait c'était "nerveux", je le saurai bien plus tard).
J'avais 25 ans . Il avait commencé par me faire un examen gynécologique avec toucher vaginal
et palpations, tout ça assez long.
Il ne m'était pas venu à l'esprit qu'il profitait de la situation.
Ni même maintenant avec le recul.
Admirons et remercions le dévouement de nos praticiens.
Ayons confiance, ils savent ce qu'ils font.
Cessons surtout d'écouter les on dit .....
merci pour eux
( en fait c'était "nerveux", je le saurai bien plus tard).
J'avais 25 ans . Il avait commencé par me faire un examen gynécologique avec toucher vaginal
et palpations, tout ça assez long.
Il ne m'était pas venu à l'esprit qu'il profitait de la situation.
Ni même maintenant avec le recul.
Admirons et remercions le dévouement de nos praticiens.
Ayons confiance, ils savent ce qu'ils font.
Cessons surtout d'écouter les on dit .....
merci pour eux
Coucou, alors moi j'ai toujorus eu superpeur des gygy, et j'ai decider de fair eun controle et un frotti avec ma docteur généraliste (J'ai vraiment une grosse phobie du gynécologue, donc une dame en lequel on a confience c'etsplus rassurant) et pourtant y'a pas ecrit gynéco' sur ca plaque mais je coris que tout médecin ayant suivie une formation peuvent le faire.
Bonsoir
N'étant pas présente dans le cabinet du medecin, je m'abstiendrai de répondre.
Nous ne connaissons absolument pas la conversation qu'il y a eu entre les 2 personnes.
Quelle est la conversation qu'il y a eu entre les 2 personnes ?
heureusement, j'ai fait une alerte pour cette discussion, car cela allait partir en Live ;))
Ma chere marie...je comprend ce que tu peux vivre car j'ai été moi meme victime d abus et de viol durant mon enfance alors si ti as des question n hésite pas a venir me parle!!bon courage
Hors sujet, rien a voir avec le débat.
Il n'y a pas eu viol, et surtout, ne pas transporter ses propres maux sur les soucis (+ ou -) des autres.
Qui plus est, des propos diffamatoires et préjudices.
A ma sortie, je vérifie sur sa petite plaque a l'entrée du cabinet et constate que "chirurgie générale" et "urologie" sont les seules mentions qui y figurent.
L'internaute dans un cabinet de chirurgie, médecine générale ce qui veut dire que le medecin est a la fois gyneco, pneumologue etc ... avec une spécialité en Urologie.
Oui car le medecin lui a fais croire qu il etais gynécologue alors qu il ne l etais pas
Réponse :
A ma grande surprise et face a ma confiance (naïve en ce "médecin") il m'assure de sa fonction de gynécologue
faut pas déformer les propos.
A savoir qu'un medecin généraliste peut pratiquer les examens gynécologiques et autres sur un patient.
Je suis d accord avec toi mais le probleme ne se situais pas dans ses partie intime mais ailleur.
Etais tu présent a la consultation ? Es-tu medecin pour pouvoir porter un tel jugement ?
Est il possible de porter plainte? Que dois je faire pour qu'il soit sanctionné pour cet "abus"?
On se croirait aux USA, country spécialisée dans les dépôts de plaintes pour se faire rentrer du fric.
@+++
EDIT : Si il ne l'avait pas examinée, elle aurait dit qu'il avait bâclé le travail !! Pour 70 euros .....
N'étant pas présente dans le cabinet du medecin, je m'abstiendrai de répondre.
Nous ne connaissons absolument pas la conversation qu'il y a eu entre les 2 personnes.
Quelle est la conversation qu'il y a eu entre les 2 personnes ?
heureusement, j'ai fait une alerte pour cette discussion, car cela allait partir en Live ;))
Ma chere marie...je comprend ce que tu peux vivre car j'ai été moi meme victime d abus et de viol durant mon enfance alors si ti as des question n hésite pas a venir me parle!!bon courage
Hors sujet, rien a voir avec le débat.
Il n'y a pas eu viol, et surtout, ne pas transporter ses propres maux sur les soucis (+ ou -) des autres.
Qui plus est, des propos diffamatoires et préjudices.
A ma sortie, je vérifie sur sa petite plaque a l'entrée du cabinet et constate que "chirurgie générale" et "urologie" sont les seules mentions qui y figurent.
L'internaute dans un cabinet de chirurgie, médecine générale ce qui veut dire que le medecin est a la fois gyneco, pneumologue etc ... avec une spécialité en Urologie.
Oui car le medecin lui a fais croire qu il etais gynécologue alors qu il ne l etais pas
Réponse :
A ma grande surprise et face a ma confiance (naïve en ce "médecin") il m'assure de sa fonction de gynécologue
faut pas déformer les propos.
A savoir qu'un medecin généraliste peut pratiquer les examens gynécologiques et autres sur un patient.
Je suis d accord avec toi mais le probleme ne se situais pas dans ses partie intime mais ailleur.
Etais tu présent a la consultation ? Es-tu medecin pour pouvoir porter un tel jugement ?
Est il possible de porter plainte? Que dois je faire pour qu'il soit sanctionné pour cet "abus"?
On se croirait aux USA, country spécialisée dans les dépôts de plaintes pour se faire rentrer du fric.
@+++
EDIT : Si il ne l'avait pas examinée, elle aurait dit qu'il avait bâclé le travail !! Pour 70 euros .....
