Amniocentèse ou non ? votre aide svp

Signaler
Messages postés
1
Date d'inscription
dimanche 15 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mars 2009
-
 magalie4015 -
Bonjour,

Je me présente :

J’ai 40 ans et suis enceinte (c’est ma première grossesse) et ça a été très très compliqué de tombé enceinte nous étions dans une procédure de PMA (Procréation Médicale Assisté) avec Fécondation in vitro impossible car réserve ovarienne insuffisante.
J’ai donc suivi un traitement classique, avec inséminations, nous avons fait 4 inséminations, sans succès. La 5éme c’était pour nous la dernière chance, ensuite les médecins nous ont dit : Si ça ne marche pas là, c’est que ça ne fonctionnera pas ensuite. Il faudra envisager autre chose, dont d’ovocytes etc etc …
Imaginé la pression pour cette dernière insémination.
Il faut savoir aussi que j’ai une trompe qui semble non fonctionnelle avec petit ovaire
Ca tient vraiment du miracle que je sois tombé enceinte.
Une fois la grossesse débutée tout se passait pour le mieux jusqu'à 4 semaine ou j ai eu quelques pertes rosées et brunâtre, c’était un décollement du placenta, qui c’est résorbé vu l’écographie pratiqué 1 semaine après les premières pertes.
Ensuite tout est redevenu normal et il y a de cela 15 jours grosse perte ,cette fois ci de sang très rouge et abondante comme si j’avais mes règles ça a duré 1 jour, puis des pertes brunâtres moins importantes qui ont durée un peu plus d’une semaine.
Bref grosses panique at home.

Le lendemain ,écographie, tout va bien le bébé bouge et son cœur bas, tout vas bien ,mais cette fois ci plus gros décollement ,ce qui fait que je suis presque tout le temps allongé à me reposé.
Depuis plus de pertes.
Je me lève juste pour allez au WC et chez la gynéco, position allongé en voiture.
A l’écographie on a noté que la clarté nucale était de 1,4mm qui d’après la gynéco et les médecins est bonne vu qu’il ne faut pas atteindre et dépassé 3mm. La clarté nucale a été faite à 12 SA.
Je suis actuellement presque 4 mois de grossesses et plus de pertes

Là, j ai effectué le Tri Test qui me donne 1 chance sur 52 d’avoir un enfant trisomique .On nous a aussi dit : médecins et gynéco que vu les gros soucis de perte, mon age etc etc…. Il y avait aussi plus de risque de fausse couche en faisant l’amniocentèse même si cette amniocentèse est faite par des médecins confirmé et compétant, le risque zéro n’existe pas. On nous a signalé, que vu tout les paramètres, il était aussi important 1/50 que cette amniocentèse se passe mal , fausse couche etc etc .
Donc 1/52 d'après le tri test d une trisomie 21 et une chance sur 50 que l’amniocentèse se passe mal

Et surtout que si ça se passait mal, je ne suis pas certaine de retomber enceinte.

Voilà ma question :

Y a-t-il eu sur ce forum des personnes dans le même cas : Même âge, perte de sang importante, clarté nucale identique, risque pour l’amniocentèse etc. etc.
Je sais que ça ne doit pas être fréquent ,mais avec mon mari on se pose vraiment la question quand à savoir si on doit la faire ou pas avec tout les risque que cela comporte…
Et aussi, peut t’on plus faire confiance, aux mesures de la clarté nucale qu’au tri test et inversement.

Bref on est un poil à cran et surtout on ne sait que faire.

Même si vous n’êtes pas a ma place, je le comprends bien, vous que feriez vous ?

Et y a-t-il sur le forum des personnes qui ont été dans un cas similaire ou du moins proche et qu’ont t’elle fait : Amniocentèse ou non ?

D’avance sincèrement merci pour vos réponses

Cordialement

Magalie
A voir également:

1 réponse

Messages postés
29326
Date d'inscription
lundi 1 décembre 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
7 mars 2021
5 876
Bonjour,

Le risque zéro pour une amniocentèse et à tout âge n'existe pas. J'en ai faite une à 38 ans et l'on m'avait prévenu mais je l'ai quand même réalisé car je n'avais pas du tout envie d'accoucher d'un enfant trisomique.

De toute manière, si vous ne l'a faite pas, vous serez très suivie par des échos régulières : les médecins regarderont au niveau du cou du foetus et éventuellement d'autres malformations s'il y a lieu.

Bonjour a tous,
Magalie ce matin a été voir le gynéco qui pratique l amio, pour elle aussi ,vu les pertes l'age etc etc c'est risqué
Elle a donc fait un calcul plus precis du risque intégré et ça donne 1 chance sur 286 pour avoir un enfant trisomique .
Elle a aussi fait une eco , mesurer le femur et de ce coté la aussi tout est dans la norme.
Elle va donc attendre avant de se decider .
Le medecin spécialisé qu elle a vue ce matin a pris rdv avec un spécialiste en ecographie de grossesse.
Il arrive quelque fois a detecté une trisomie seulement avec l'eco mais bon ça n est pas aussi fiable que l'amio ....
Elle va attendre déja cette visite pour ensuite decider.
Mais d apres le medecin vu ce matin , il y a plus de chance qu elle st un bébé en bonne santé plutot que l 'inverse , d ou aussi le fait de ne pas risqué l amio et le risque que cela conporte...
On vous tiens au courant et vraiment merci a tous pour votre message,.Sincerement merci.
Cordialement
L'amie de Magalie