Question sur la circoncision

La circoncision est un acte barbare et traumatisant qui désensibilise le gland et ampute de façon permanente des milliers de terminaisons nerveuses. Si le choix avait été laissé à l'enfant lorsqu'il est en âge de décider, la circoncision aurait disparu depuis bien longtemps. C'est seulement parce que cette pratique est imposée par la force à de jeunes enfants qu'elle existe depuis des millénaires. Oubliez l'excuse hygiénique ou autres raisons de santé, ce sont de pseudo excuses scientifiques pour que les parents puissent se donner bonne conscience en pensant agir dans l'intérêt de l'enfant. La réalité est évidemment toute autre, le prépuce étant là pour protéger le gland, c'est le fruit de millions d'années d'évolution, la nature ne s'est pas trompée.

La circoncision n'apporte aucun avantage. Aucun. C'est avant tout une préférence de goût, car pour l'hygiène, le seul avantage qu'il y a c'est que vous n'avez pas à vous décalotter pour nettoyer. N'est-ce pas un peu drastique d'opérer un jeune enfant SEULEMENT pour ca?

Mot de la fin: Je conseille d'attendre que l'enfant atteigne l'âge où il peut prendre sa propre décision.

Bonjour

elle dit que c'est pour le mieux de la santé de son pénis.
C'est surtout une histoire de religion en aucun cas de santé (sauf sous avis médical)

bonjour je ne suis pas specialiste mais je vien de circoncire mon fils de 3 ans edemie et g poser la meme qst au chirurgien. SA REPONSE A ETE la circoncision d'un enfant et tres recomander de nos jour pour un meilleure aspect et meilleur condition de vie ( hygiene, propreter)
apres certaine operation il peut y avoir de gravites genre la dificultes de la cicatrisation et necessite des traitement a duree prolonger mais rien de tres grave, la suturation peut lacher mais que apres une gross hérèction se que je doute d'un enfant de 2 ou 3 ans .....
l''enfant ne sent rien car il et anesthesier génèralement et ne se reveille qu'avec un géne mais ne se plain pas trop des douleur. c traiter dans les meilleure condition a laver avec de l'eau savoneuse c pas plus simple que sa. J'ai oublier de presiser l'enfant aura des douleur le jour de l'operation, mais 24h apres il sent presque plus rien et peut aller au toilette les picotement voila se que j'aurai voulu vous preciser bye

g poser la meme qst au chirurgien
Normal, il faut qu'il mange à la fin du mois.
En attendant, relis la discussion.

Question d'hygiène !

je ne suis pas circoncis, et je me lave le gland au savon à chaque douche tous les jours, les non-circoncis n'ont pas tous le gland sale et mal odorant, je regrette mais l'hygiène sa s'apprend !

la circoncision réduirait le risque d'attraper une MST,
cf PUBMED : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20666578/
le préservatif est malgrès tout indispensable comme à une personne non-circoncise

Google traduction de l'étude ci-dessus (désolé pour les incorrections liées
à la traduction mécanique !
****//***//***//***
lien potentiel Résumé La circoncision contre le VIH / les infections sexuellement transmissibles (IST) a été au centre des débats récents au niveau mondial de la santé publique. Toutefois, les données relatives à la circoncision et la santé sexuelle demeurent limitées, la plupart des recherches centrées sur les hommes hétérosexuels. Cette étude visait à évaluer les différences de comportement entre un large échantillon de circoncis et noncircumcised hommes qui ont des rapports sexuels avec des hommes (HSH) aux États-Unis. Les données ont été recueillies auprès de 26.257 US MSM travers un sondage en ligne. Les mesures comprenaient la circoncision, les indicateurs de santé, dépistage du VIH / IST et le diagnostic, les comportements sexuels, et utilisation du préservatif. Bivariées et des analyses de régression ont été effectuées pour déterminer les différences entre le statut VIH / IST, des comportements sexuels, et utilisation du préservatif chez les hommes circoncis et noncircumcised. la circoncision n'a pas significativement prédire le dépistage du VIH (p> 0,05), ou de statut sérologique VIH (p> 0,05), et il n'y avait pas de différences significatives basées sur la circoncision pour le diagnostic des IST les plus [la syphilis, la gonorrhée, la chlamydia, le virus du papillome humain (VPH) ]. Être noncircumcised était prédictive de l'herpès-2 diagnostic, cependant, l'utilisation du préservatif médiation de cette relation. Ces données fournissent une des premières grandes évaluations nationales de la circoncision chez les HSH. Tout en étant noncircumcised n'a pas augmenté le risque de VIH et la plupart des IST, les résultats montrent que la circoncision a été associée à des taux plus élevés d'utilisation du préservatif, ce qui suggère que ceux qui promeuvent le préservatif chez les HRSH peut être nécessaire de mieux comprendre les comportements des préservatifs et des attitudes liées chez les hommes noncircumcised pour améliorer la mesure dans laquelle ils sont prêts à utiliser systématiquement des préservatifs.
****--**--**--**--**--**--**--**--**

la circoncision et les effets sur la sexualité, d'après cette étude extraite du PUBMED : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17155977/

Google traduction de l'étude ci-dessus (désolé pour les incorrections liées
à la traduction mécanique !
****//***//***//***
OBJECTIF: prospective étude, utilisant un questionnaire, la sexualité des hommes circoncis à l'âge adulte par rapport aux hommes non circoncis, et de comparer leur vie sexuelle avant et après la circoncision. Patients et méthodes: L'étude a inclus 373 hommes sexuellement actifs, dont 255 ont été excisées et 118 l'étaient pas. Sur les 255 hommes circoncis, 138 avaient été sexuellement actifs avant la circoncision, et tous ont été circoncis à plus de 20 ans. Comme le bref Male Sexual Function inventaire ne traite pas spécifiquement de la qualité de la vie sexuelle, les questions ont été ajoutées afin de comparer le plaisir sexuel et masturbatoire avant et après la circoncision. RÉSULTATS: Il n'y avait pas de différences significatives de la pulsion sexuelle, l'érection, l'éjaculation, et temps de latence éjaculation entre les hommes circoncis et non circoncis. plaisir masturbatoire diminué après la circoncision dans 48% des répondants, tandis que 8% ont déclaré plus de plaisir. difficulté masturbatoire augmenté après la circoncision dans 63% des répondants, mais a été plus facile dans 37%. Environ 6% ont répondu que leur vie sexuelle améliorée, tandis que 20% ont signalé une vie pire sexuelles après la circoncision. CONCLUSION: Il ya eu une diminution dans le plaisir et la jouissance sexuelle masturbatoire après la circoncision, ce qui indique que la circoncision des adultes affecte la fonction sexuelle chez beaucoup d'hommes, peut-être en raison de complications de la chirurgie et une perte de terminaisons nerveuses.****--**--**--**--**--**--**--**--**

la circoncision à l'age adulte (et c'est là que c'est capital) provoque des disparitions significative du plaisir sexuel en général

Par contre, personne ne l'a précisé mais comme toute intervention chirurgicale meme dans un bloc opératoire occidental sa comporte des risques iatrogènes.

sources : PUBMED

tnk pas mr prof
ya des gens ici qui veulent toujours comprendre le contraire
la circoncision est importante o moins chez nous les musulmans en plus elle est bonne pour la sante du enfant et de son penis d'apres les scientifiques et on va voir plus de realites dans les jours qui viennent
par rapport a chosebine 3 je pense que le fait d'attendre le volonte du petit n'est pas recommande parce que si il va accepter o futur c sera un peu dur de fair la circoncision pour lui pcq elle va lui cree bqp de douleurs
moi ma famille m'ont fait la circoncision je trouve que c'est pas quelque chose de pire ou de grave

Suis circoncis depuis ado (c pratique habituelle dans ma famille))
Je trouve ça plus propre et plus pratique.
Je m'en plains pas du tout, cela n'a pas de conséquences négatives.
Vous pouvez le faire sans problème

salut,
question hygiene c'est mieux (disons que c'est plus facile car aujourd'hui on sait qu'il faut se decaloter pour bien se laver etre propre) mais la question de la religion depend en fait de l hygiene a l epoque seul les religieux (pretres...) savaient (ils etaient seul a avoir une education a reflechir donc ect..) et donc les religion ont dit ça pour une question de proprete.
et du coup on a transforme ça en sorte de bapteme d appartenance et tout .

Bonjour

Religion ou pas, c'est un plus en hygiène, une bonne partie de population sur terre la pratique et ce depuis la nuit des temps. c'est une intervention banale et sans aucun risque pour l'enfant

Prof

Je ne pense que la circoncision est mauvaise.
Je pense que les personnes qui ont eu une circoncision ont moins de chance d'attraper des infections, c'est une question d'hygiène.