Question sur la circoncision

Je tiens a préciser qu'il est évidemment plus important de porter attention aux contenu des études qu'a mes commentaires
j'explicite l'incohérence suivante : "la circoncision réduirait le risque d'attraper une MST" >> a la lecture de l'étude on comprend que c'est liée à une meilleure utilisation du préservatif !

Lut

Côté scientifique cela reste à prouver, car beaucoup annonce le contraire.

Bonjour

Vous pouvez le faire sans problème
C'est ton opinion perso.
Quand aux conséquences, malheureusement, beaucoup de cas contraire.
+

"Quand aux conséquences, malheureusement, beaucoup de cas contraire"
c'est du n'importe quoi marie,avec ts mes respect.
si vraiment la circoncision a des conséquences comme tu viens de citer, dans ce cas là tous les hommes arabes auraient dû avoir des problèmes sexuelles.

L'expression "problème sexuelles" n'a été écrite nulle part.

Mais la circoncision est parfois, voire souvent dans certains pays, pratiquées sans précautions particulières et les conséquences sont parfois redoutables...

Aussi bien sur le plan physique que sur le plan psychologique.

nous sommes en 2010, c'est rare qu'on trouve des circoncisions qui se pratiquent sans précautions, ça se pratique chez un médecin spécialiste.

D'accord dans les pays dits "industrialisés" ou suffisamment pourvus en structures sanitaires.

Mais va voir dans le tiers-monde, dans certains pays pudiquement qualifiés de "pays en voie de développement", ainsi que dans certains pays dits" émergents"....

Ce n'est pas tout à fait la même chose...

Bonjour,

Pas du tout.

Dès l'origine et toujours encore pour beaucoup, la circoncision reposait sur des notions religieuses ou culturelles. Pas du tout sur des notions de propreté ou d'hygiène.

DCI tu racontes des histoires, tu ne connais rien de la circonsicion, c'est vrai qu'elle reposait sur des notions religieuses, mais c'est pour des raisons hygièniques, voilà pourquoi la religion l'impose. il ne faut jamais dire quelque chose quand on n'est pas sûr.

Lorsque je dis...

C'est que j'en suis sûr...

Révises tes connaissances sur les différentes cultures et civilisations. Ne te bases pas uniquement sur les notions issues de ta propre culture.

Donc, les hommes qui ne sont pas circonscrits sont sales.

je crois pas que c'est ce qu'on a dit c'est un plus, plus facile quand tu te lave pas besoin de decalotter (donc pas de risquesi probleme pour se decalotter) en gros c'est ça.
et ce que je dit concernant religion et hygiene n'est pas infonder on a la preuve par exemple que les égyptiens pratiquait la circoncision par religion mais que les religieux dans l education qu'ils donner expliquaient que cela permettait une meilleur hygiene or celui qui sert dieux doit etre pur, de meme ils se raser ça leur permettait de mettre les perruques carres si bien connu mais aussi d eviter les poux ou encore les femmes s epideja le maillot niveau hygiene la aussi c'est mieux (surtout au moment des menstruations)...
voila. (PS je suis en archeologie a la fac).

La notion d'hygiène est une des résultante des rites religieux et culturels relatifs à la circoncision.

Mais, à l'origine, celle ci ne relevait exclusivement que de rituels religieux ou culturels.

Bonjour

Nous sommes donc tous d'accord que c'est d'abord une question d'hygiene. Et puisque la circoncion est ue operation banale qu'on pratique en occident dans les hopitaux par des chirugien, sachant qu'ailleur dans le monde on la pratique encore à la maison par une une personne quelconque comme dans le temps et sans le moidre risque pour l'enfant.

Circoncisier son enfant denotre temps en occident ne doit plus ête sujet au doute

Merci

Re-

"...par une une personne quelconque comme dans le temps et sans le moidre risque pour l'enfant. ..."

Ça, cela reste à prouver car, dans le monde, les conditions d'hygiène ne sont pas partout identiques à celles qui règnent "en occident dans les hôpitaux" !