Curieux commentaire ???
Bonjour,
il me semble pour le moins curieux qu'un médecin réponde à une question de santé par un cours de morale particulièrement réactionnaire... On dirait qu'un prédicateur salafiste s'est substitué au docteur. Le journal des femmes devrait vérifier un peu mieux les valeurs et idées de ses commentateurs...
il me semble pour le moins curieux qu'un médecin réponde à une question de santé par un cours de morale particulièrement réactionnaire... On dirait qu'un prédicateur salafiste s'est substitué au docteur. Le journal des femmes devrait vérifier un peu mieux les valeurs et idées de ses commentateurs...
1 réponse
-
ModérateurBonjour,
Mais à quoi , à qui faites vous allusion ???
J'appelle un chat un chat *
*en Français dans le texte-
-
Modérateur@begonieEncore un moraliste frustré...
-
Modérateur@DCIBonjour,
Quand je lis certains de ses commentaires dans une discussion qui date un peu, la morale il devrait se la faire à lui même.
Personnage à ne pas laisser poster sur ce forum que l'on tient le plus propre possible.
Vous avez dit frustré ?
Vieux souvenir vu son âge canonique ... qui a laissé des traces , juste pour rire :
https://sante-medecine.journaldesfemmes.fr/forum/affich-2110157-complications-circoncision#2 -
Modérateur@joralineL'âge canonique concerne essentiellement les femmes !
=> Âge canonique. Âge requis par le droit canon pour l'exercice de certaines fonctions; en particulier, âge minimum de quarante ans à partir duquel, une femme peut entrer au service d'un ecclésiastique. -
Modérateur@DCIObjection votre honneur :
L'adjectif canonique dérive de son sens original, strictement réservé aux hommes d'Église.
ou encore :
1. L'âge requis pour exercer certaines fonctions ecclésiastiques
Un âge respectable
2. Un âge (très) avancé
:-)
-
