Attention cigarette electronique=Ether Glycol

"Là, c'est directement envoyé dans les poumons sans compter que je ne sais pas si le propylène glycol rentre en combustion dans la fumée créée "
Je ne suis vraiment pas spécialiste mais il me semble que la "fumée" est en fait de la vapeur d'eau, non?

De la vapeur d'eau ou du liquide qui est contenu dans le coton imbibé ?

Très interressant ton exposé, je n'avais jamais entendu parler de ces risques, mais je ne suis pas étonnéee..merci de nous avertir, enfin tous ceux qui veulent acheter cette cigarette dont les fabricants et les vendeurs font une pub effénée sur les forums..

Meme réponse à Marbult :

Pour répondre à ta question sachez que :

Les marques les plus connues pour ne pas en citer qu’un seul sont :
Sedenza – Cigartex – Liberty-cig – Cigarelec et Ciglib entre autres

Extrait Tirée de https://www.cigarelec.com/

« Cigarelec® a la forme d'un petit cylindre un peu plus long qu'une véritable cigarette. L'emplacement du filtre contient une cartouche remplaçable remplie de liquide. Les principaux ingrédients qu'elle contient sont de la nicotine, de l'arôme artificiel de tabac et du propylène glycol. Lorsque l'on aspire, le microprocesseur active un atomiseur qui mélange le liquide aromatique avec l'air inspiré. Ce mélange est propulsé sous forme de vapeur et est inhalée par l'utilisateur. L'évaporation donne l'impression de la véritable fumée produite par une cigarette »

Donc, ce n’est pas de la vapeur d’eau mais de la vapeur d’un liquide qui contient ce produit.

Le produit qui imbibe le coton des cartouches des cigarettes électroniques est bien du du propylène glycol : le propan-1,2-diol ou E1520 est un produit chimique utilisé principalement comme anti-gel (Wikipédia)

A FAIRE DIFFUSER AUX PLUS GRAND NOMBRE SVP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Trouvé sur le site sur tu indiques (https://www.cigarelec.com/
"Cigarelec® dégage uniquement de la vapeur d'eau sans aucun risque de pollution"

Trouvé sur le site de mcortex (http://mcortex.free.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=75&Itemid=2

"Attention toutefois, le propylène glycol n’a pas encore subi d’étude poussée sur son inhalation en laboratoire.

Est-il dangereux à court ou moyen terme sous cette forme nous ne le savons pas encore toutefois il est présent dans la cigarette et doit donc forcément avoir des effets secondaire. Dangereux ou non reste la question ?

En toxicicité chez l’homme, le propylène de glycol est reconnu peu toxique par l’INRS

En toxicité expérimentale, le propylène glycol ne se révèle toxique qu'à dose élevée. Chez l'homme, il est réputé peu toxique Les effets observés font suite à son emploi dans des médicaments, des aliments, des produits cosmétiques et ne proviennent pas d'expositions professionnelles.

L'ingestion par des volontaires d'une forte dose de propylène glycol n'a pas mis en évidence d'effet métabolique ou biologique patent, en dehors d'un effet sédatif isolé. L'inhalation pendant une heure d'un aérosol contenant 10 % de propylène glycol ne provoque aucun effet sur les sujets exposés.

Par exemple les vétérinaires utilisent le propylène glycol comme précurseur du glucose dans le traitement et la prévention de la toxémie de gestation chez les ruminant(tes), surtout la brebis, un peu moins vache et chèvre aucun cas de pathologie liée à cet emploi n'a été signalé chez les femelles traitées ni chez leurs petits, il n'est en aucun cas équivalent au glucose."

Je trouve personnellement les choses exprimées clairement et sans parti pris, ni dans un sens, ni dans l'autre...

Etant moi-même utilisateur de la cigarette électronique, ton article m'interpelle tout particulièrement et après quelques recherches, il s'avère qu'effectivement le liquide contient du propylène glycol.
Cela fait froid dans le dos surtout qu'aucune étude n'a encore été faite sérieusement sur les effets à court et moyen terme sur ce produit.
Je m'interroge bien évidemment sur le fait de devoir continuer ou non à inhaler un tel produit et je poursuis ma petite enquête.
je ne manquerai pas de faire part du résultat de mes recherches sur ce blog.
Merci à toi de nous avoir alerté.

Je suis étudiant en médecine.

J'ai fais des recherches sur la cigarette électronique car je voulais en offrir une à quelqu'un.

Sur la majorité des forums on trouve la même chose : des revendeurs qui se font passer pour des forumeurs et qui vantent tous les cigarettes électroniques (tous ont eut des expériences formidables, ils ont tous réussi à arrêter de fumer, et comme par hasard ils peuvent tous nous mettre en relation avec un revendeur... la seul chose qu'ils ne nous disent pas c'est leur niveau de commission).

J'ai contacté un forumeur maintenant célébrè (car il poste sur tout les forum) : rool92. J'ai voulu discuter avec lui pour connaitre les dangers de ce produit, notamment en ce qui concerne le gel de refroidissement (propylène glycol) contenu dans le coton des e-cigarettes. Il a refuser de me répondre et ne m'a plus jamais répondu.

De la à en déduire qu'il sait que c'est nocif mais que ses intérêts sont moins nobles que ce qu'il prétend, il n'y a qu'un pas (que je franchi aisément : je pense que rool92, par l'intermédiaire de son blog et de ses commentaires sur les forums, fait de la pub pour ces produits et je pense qu'il doit être en contact avec cette industrie).

Bref, j'ai discuter avec pas mal de monde (y compris des chimistes) et ils m'ont affirmer que le propylène glycole n'est pas aussi inoffensif que certain le prétendent :

"Inhalation of the propylene glycol vapors appears to present no significant hazard in ordinary applications. However, limited human experience indicates that inhalation of propylene glycol mists could be irritating to some individuals. Therefore inhalation exposure to mists of these materials should be avoided. Some research has suggested that propylene glycol not be used in applications where inhalation exposure or human eye contact with the spray mists of these materials is likely, such as fogs for theatrical productions or antifreeze solutions for emergency eye wash stations"

Le passage important ici est : "Therefore inhalation exposure to mists of these materials should be avoided".

Or avec la cigarette electronique c'est justement de ça dont il s'agit. La vapeur inhalé contient forcément un mélange de nicotine, de propylène glycole et d'eau (puisque le propylène est dans le coton).

Bref, moi je dis, chacun fais comme il veut, mais le mieu c'est encore de ne fumer ni cigarette ni cigarette electronique (il existe d'autre moyen de sevrage, moins fun, mais aussi moins dangereux).

Pour infos: Pour plus d'infos sur la cigarette electronique : https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-sante-du-quotidien/2570759-cigarette-electronique-danger-effet-arreter-de-fumer-liquide-nicotine-prix/

Dossier tabac et arrêter de fumer: https://sante-medecine.journaldesfemmes.fr/faq/tabac-13

Communiqué de l'Afssaps de Novembre 2010 : L'afssaps et la DGS, dans l'attente de données supllémentaires, recommandent la plus grande prudence quant à l'utilisation de la cigarette electronique ( Avril 2011) sources : https://ofta-asso.fr/

ps : j'ai dis "gel de refroidissement", je voulais dire "anti-gel"... mea culpa.

Quand je demandais que voulais dire le sigle CEE ??? c"etait juste afin de savoir si le produit avait était effectivement controlé par la communauté européenne et bien sur validé pour la santé !!!!!!
Je ne fait pas le procès de la cigarette életronique vu que j'utilise depuis peux et avec des résultats plutot bien pour ma consommation de tabac mais j'essaye juste de savoir si je ne vais pas mourrir plus vite du glycol plutot que du tabac ???
Et c'est vrai que je fais très attentions au gens qui en font la promotion et je cherche surtout des réponses sur le risque de fumer cette cigarette ???? Fumer du tabac je sais que je risque de mourrir ça fait 30 ans que ça dure j'aimerais juste ne pas accelerer la chose avec le glycol !!!
Voila ce n'est pâs des disputes que je cherche mais juste des reponses !!!

mes affirmations je les developpe ici ci: http://sante medecine.commentcamarche.net/forum/affich 102009 la cigarette electronique bon a savoir !!
Ensuite il faut lire aussi !! je ne suis pas consommateur mécontent mais plutot satisfait par le résultat mais je n'arrive pas à avoir de réponse à mes interogations !!!! Que fumons nous ??? qu'el est le danger ??
La plus part des personnes qui sont venu sur ce forum ne veulent pas de la propagande mais plutot des réponses sur le produit ?? danger ou pas danger ?????
Voila alors pour MCORTEX pour moi c'est ok ton bisness ne me derange pas c'était juste la façon de nous le faire passer qui m'a parru un peu tordu après que ce soi toi qui en croque peu importe !!!!!
L'idée de la cigarette electronique est geante maintenant trouvons les réponses a la toxicite ???

Désolé pour le double poste.

La remarque par contre est constructive, je vais faire une rubrique spécifique à la santé en y mettant tout les articles concernés déjà rédigés merci

Mcortex

Bonjour j'ai complété mon article : les cig electronique contiennent entre 80 et 90 % de propylene glycol (source wikipédia :

ATTENTION DANGER DES CIGARETTES ELECTRONIQUES !!!

Message à diffuser SVP au maximum afin d'avoir des réponses rapidement !!

Article :

Les marques les plus connues pour ne pas en citer qu'une seule sont :
Sedenza - Cigartex - Liberty-cig - Cigarelec et Ciglib entre autres

Extrait Tirée de https://www.cigarelec.com/

« Cigarelec® a la forme d'un petit cylindre un peu plus long qu'une véritable cigarette. L'emplacement du filtre contient une cartouche remplaçable remplie de liquide. Les principaux ingrédients qu'elle contient sont de la nicotine, de l'arôme artificiel de tabac et du propylène glycol. Lorsque l'on aspire, le microprocesseur active un atomiseur qui mélange le liquide aromatique avec l'air inspiré. Ce mélange est propulsé sous forme de vapeur et est inhalée par l'utilisateur. L'évaporation donne l'impression de la véritable fumée produite par une cigarette »

Cette explication du site « Cigarelec », a le mérite de l'avoir cité en début de son site (mais ne le répète pas dans l'onglet "composition" !!!) ; cela nous aura au moins informé de la composition du produit pour tous les fabricants permettant de dégager cette fumée « légère »

Donc, ce n'est pas de la vapeur d'eau mais de la vapeur d'un liquide qui contient ce produit (contrairement à ce qui a été dit à la radio dans l'émission de Cauet et au journal de 20h (voir youtube pour les extraits) par les fabricants !!!).

Le produit qui imbibe le coton des cartouches des cigarettes électroniques est donc du propylène glycol : le propan-1,2-diol ou E1520 est un produit chimique utilisé principalement comme anti-gel (Wikipédia): la proportion de ce produit est dosé à 80-90 % (wikipédia : « cigarette electronique »)

Dans tous les cas, dans certains spray, ça s'évapore, c'est le propulseur !
Là, c'est directement envoyé dans les poumons sans compter que le propylène glycol rentre en combustion dans la fumée créée (l'élément électronique chauffe le liquide du coton pour créer la fumée) rendant le produit encore plus toxique !

Je cite :

Il existe 2 classes d'éther :

- l'éthylène glycol
- le propylène glycol

Le propylène glycol est une de ces 2 classes, un peu moins nocive que l'autre :

Cela étant dit, les études sur ces 2 classes ont déjà été faite par des chercheurs sur le site de l'INSERM qui détaillent leurs toxicités (voir l'article d'Elisabeth Faure, août 2000
Dernière mise à jour : mars 2002:
https://www.caducee.net/DossierSpecialises/toxicologie/ether-glycol.asp

Les éthers de glycol en général peuvent pénétrer dans l'organisme de la manière suivante :

Je cite :

- Les principales voies d'exposition

Les éthers de glycol peuvent pénétrer chez l'homme par voie pulmonaire ou cutanée et accidentellement par voie digestive. Etant peu volatils, le principal mode d'absorption passe par la peau. Le contact avec le produit sous forme liquide peut d'ailleurs entraîner une absorption cutanée importante. L'exposition au travail résulte d'une combinaison d'expositions par voies pulmonaire et cutanée.

Dans les cigarettes électroniques, l'exposition est pulmonaire (on avale la fumée), cutanée (le liquide goutte un peu sur les lèvres, si la cigarette est un peu orientée au dessus de l'horizontal) et digestive (on en ressent le goût sur la langue, et mélangé à la salive, le produit est ingéré !)

Quels risques de toxicité pour la santé ?

- Les cellules du sang :

Cytopénies (maladies auto-immunes diverses)

- Infertilité - Reproduction :

Risque d'infertilité masculine et une diminution de la fertilité a été également rapportée chez les femmes (plus - anomalies de la durée ou de la régularité des cycles menstruels - difficultés à concevoir - intoxication de l'embryon, avortements spontanés, malformations congénitales).

- Génotoxie :

Altération de la structure du génome et son fonctionnement ce qui peut avoir de graves conséquences sur la croissance et le développement cellulaires.

- Toxicité aiguë :

La toxicité aiguë, plutôt rare, est généralement due à une ingestion accidentelle du produit (c'est le cas dans les cigarettes électroniques avec les quelques gouttes si on aspire la cigarette un peu oblique vers le haut). Elle peut être responsable de troubles neurologiques, hématologiques, métaboliques et rénaux sévères.

https://www.caducee.net/DossierSpecialises/toxicologie/ether-glycol.asp

Je rajoute que sur l'extrait de la fiche toxicologique N°226 : http://www.inrs.fr/fichetox/ft226.html
Il est noté, je cite :

Des intoxications médicamenteuses ont été décrites chez l'enfant à type d'insuffisance rénale aiguë ou de crises convulsives guérissant sans séquelle à l'arrêt de l'exposition.
Des troubles neurologiques allant de la simple torpeur jusqu'au coma ont été également observés.
Les contacts cutanés peuvent entraîner des dermites dont le mécanisme est discuté mais vraisemblablement plus irritatif qu'allergique

Ainsi que, je cite :

* Eviter l'inhalation. Prévoir une ventilation générale des locaux ainsi qu'une aspiration des vapeurs ou aérosols à leur source d'émission lorsque le produit est utilisé à chaud ou quand il y a formation possible d'un aérosol. Prévoir également des appareils de protection respiratoire pour des travaux exceptionnels de courte durée ou les interventions d'urgence.
* Eviter le contact du produit avec la peau ou les yeux. Mettre à la disposition du personnel des vêtements dé protection, des gants (par exemple en polyéthylène, caoutchouc naturel, polychlorure de vinyle ou polychloro-prène) et des lunettes de sécurité. Ces effets seront maintenus en bon état et nettoyés après usage.
* Ne jamais procéder à des travaux sur et dans les cuves et réservoirs contenant ou ayant contenu le produit sans prendre les précautions d'usage [20].
* Ne pas rejeter les résidus à l'égout ou dans le milieu naturel.
* En cas de fuite ou de déversement accidentel, récupérer immédiatement le produit en l'épongeant avec un matériau absorbant non combustible. Laver à grande eau la surface ayant été souillée.

Je rajoute que les informations qui sont données sur le site, qui compare les cigarettes électroniques de « MCortex » (http://mcortex.free.fr ) sont trompeuses. Pensant que ce soi-disant « blog comparatif » était non lucratif, je leur ai fait la demande de publier mon article sur le danger du produit : ce site fort bien fait pour comparer et promouvoir les cigarettes "électroniques" à publié mon article "modifié !!" en disant, tout en citant que des exemples citant des aspects plus ou moins anodins du produit dans certaines conditions pris sur le site de l'INRS : (d'ailleurs je trouve que les firmes des cigarettes "électroniques" n'auraient pas fait mieux pour faire de la pub en créant elles-mêmes une association comparants et regroupant en lobby les différentes marques, tout en rassurant derrière : ben oui, c'est une association à but "non lucrative" ????!!!!

Le site du comparateur de cigarettes, à la suite de mon article rassure donc en citant des exemples bidons du peu de toxicité des gaz des "spray" etc et ne citant pas les problèmes graves que provoque le produit : les exemples qu'il cite n'ont pas de rapport avec la cigarette électronique : Et oui : regardez de plus près l'extrait de la fiche toxicologique N°226 sur lequel il s'appuie : http://www.inrs.fr/fichetox/ft226.html

Ce site de Mcortex « comparateur de cigarettes électroniques » cite : « Le Propylène Glycol est très utilisé (médicaments, additif alimentaire, dentifrice, lotion pour la peau...) »

Oui, un certain type traité et en très faible quantité comme additif !!!! Dans les cigarettes électroniques, ce n'est que du propylène glycol pur qu'il y a dans le coton de la cartouche à en déborder !!! C'est le produit chauffé qui provoque des vapeurs de propylène glycol (la FUMEE !!), directement respirée, avec un contact sur la peau, car le produit coule si la cigarette n'est pas oblique vers le bas et en plus, mélangé à la salive on l'ingère !!!

Bonne réflexion sur 20 clop x 15 taf = 300 aspirations par jour de la vapeur de ce produit pur directement dans les bronches et les poumons (donc dans le sang) et encore on est tenté de tirer plus qu'avec une cigarette normale (j'en ai acheté une, et fumé pendant trois jours, avec mal de tête et nausées, j'ai arrêter et fait ces recherches !!)

Chacun est libre, maintenant de demander l'avis à un chimiste pour savoir quel est le risque que l'on prend, à court terme, en comparaison à la cigarette !!!

Un fumeur de cigarette électronique qui se pose des questions (Sedenza pour le citer)

Bonne réflexion cordiale sur tout cela !!!

Au plaisir

Pour plus d'infos sur la cigarette electronique : https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-sante-du-quotidien/2570759-cigarette-electronique-danger-effet-arreter-de-fumer-liquide-nicotine-prix/

Dossier tabac et arrêter de fumer: https://sante-medecine.journaldesfemmes.fr/faq/tabac-13

Communiqué de l'Afssaps de Novembre 2010 : L'afssaps et la DGS, dans l'attente de données supllémentaires, recommandent la plus grande prudence quant à l'utilisation de la cigarette electronique ( Avril 2011) sources : https://ofta-asso.fr/

Continuez à vous monter ça ne me dérange pas le moins du monde et heureusement mais vos affirmations ne se base malheureusement pas sur le vrai produit en question. D'où être à l'ouest car vous nous collez le même discourt depuis un moment sur plusieurs Forum mais néanmoins on parle du contenant des cartouches et pas d'une analyse générale. Les patch devrait être aussi interdit dans ce cas car ils contiennent de la nicotine?

les propylènes sont des éthers glycol de type P et non E comme les éthylènes!

Les éthers de la série P sont rapidement éliminés par la respiration (souvent dégradés en propylène glycol et en alcool puis finalement en gaz carbonique) tandis que les molécules de la série E provoquent l'apparition de métabolites, parfois plus toxiques que la molécule d'origine : aldéhydes puis acides.

les types E reconnus comme toxique n'ont jamais été classé comme produit cancérigène..., je vous signale que la nicotine est aussi toxique et peut créer des arrêts cardiaque sans prévenir.

Personne pour le moment n'est capable d'admettre les danger du PROPYLÈNE Glycol, pharmacien, tabbacologue, médecin, donc la cigarette électronique reste un choix et il vaut mieux ne rien consommer je suis parfaitement d'accord.

L'AFFASAPS, Le LNE se penchent actuellement sur le sujet plus les laboratoires indépendants, donc attendez les résultats avant de partir en croisade vous risqueriez d'être très surpris.

Néanmoins des personnes y trouve leurs intérêt car elles arrivent à arrêter de fumer avec la cigarette électronique avec ou sans nicotines. Je ne dit aucune que le propylène n'est pas dangereux, je dis que j'ai fais mon choix et que cela vous plaise ou non c'est mon choix et pas celui de tout le monde. Rien ne vous oblige à venir sur mon site. m'avez vous vu reposter le lien de celui-ci. Vous avez une communication sur le produit qui n'est pas fondée sur les quantitées et les contenants ainsi que sur les vraies appélations des produits.

Ceci étant dit j'ai des gens à aider avec mon site et je perdrais plus de temps à troller ici car il n'y a malheureusement rien de constructif en général mis à part ma décapitation sur la place publique.

Très cordialement,
Mcortex

Je vois que vous avez une lecture très sélective! Si vous aviez pris le temps de lire ce que dis "coyotte 21" qui est médecin et utilisateur d'une e cigarette, peut être ne jugeriez-vous pas mon observation aussi débile que cela...
Ceci étant vous avez raison, il vaut mieux ne pas fumer et ne pas utiliser non plus de cigarette électronique.
De même, il vaut mieux être riche, en bonne santé et bien accompagné que pauvre, seul et malade!!!!

Bonjour à tous,

Ayant moi même acheté une e-cigarette, suite à vos commentaires je pris quelques initiatives...

Tout d'abord, je me suis rendu chez le pharmacien du coin, celui ci ma tenu un discours purement commercial !!!!!

J'en ai été très étonné, je lui ai demandé où est ce que je pouvais faire analyser ces cartouches e-cigarette, il m'a presque agresser, çà avait vraiment l'air de le faire chier......

Etant donné que SI ce produit est bien validé par "la recherhe santé", il va dimunuer le chiffre d'affaire de nombreux pharmacien...puisque la concurrence ouverte sera au rendez vous......

En tout cas patchs, champix et compagnie vont rester dans son stock, et j'ai apparement compris que les fumeurs sont une source à pognon pour ces gens là, donc vraiment 100% langue de bois, une honte quand on vend de la santé !!!!!

Donc les conseils pharmacien et autres sources à bénéfices, oubliez !!!!

J'ai donc pris mes infos directement dans les labos créateur en chine, puisque contrairement à ce que l'on pense, toutes les e-cigarettes sont fabriquées la -bas , là encore une hypocrisie chez certains vendeurs, malgré qu'une entreprise chinoise bien testé par un importateur ne pose aucuns problèmes. (demandez les certificats authentique).

Donc voici la contenance (labo) e-ciigarette:

Bonjour à tous,

Ayant moi même acheté une e-cigarette, suite à vos commentaires je pris quelques initiatives...

Tout d'abord, je me suis rendu chez le pharmacien du coin, celui ci ma tenu un discours purement commercial !!!!!

J'en ai été très étonné, je lui ai demandé où est ce que je pouvais faire analyser ces cartouches e-cigarette, il m'a presque agresser, çà avait vraiment l'air de le faire chier......

Etant donné que SI ce produit est bien validé par "la recherhe santé", il va dimunuer le chiffre d'affaire de nombreux pharmacien...puisque la concurrence ouverte sera au rendez vous......

En tout cas patchs, champix et compagnie vont rester dans son stock, et j'ai apparement compris que les fumeurs sont une source à pognon pour ces gens là, donc vraiment 100% langue de bois, une honte quand on vend de la santé !!!!!

Donc les conseils pharmacien et autres sources à bénéfices, oubliez !!!!

J'ai donc pris mes infos directement dans les labos créateur en chine, puisque contrairement à ce que l'on pense, toutes les e-cigarettes sont fabriquées la -bas , là encore une hypocrisie chez certains vendeurs, malgré qu'une entreprise chinoise bien testé par un importateur ne pose aucuns problèmes. (demandez les certificats authentique).

Donc voici la contenance exact en chiffre (désolé pour l'orthographe mais je me tape la copie à la main):

-triméthylene: 65,3%
- benzil alcohol: 2%
- glycerine: 30%
- nicotine: de 0.1 à 2% selon recharge (élevé, faible)
- edible essence: 2%
- stabilizer: 0,06%
- slow release formulation: 0.15%
-autres : 0.5%

J'espère que des infos de "non commercial" viendront commenter cette composition.

Je vais suivre le sujet , car en France on cache beaucoup la vérité dans un but commercial....

David

CORRECTION FAUTE DE FRAPPE, dans composition, c'est trimethylene glycol

"[blah], comme l'affirme la FDA - qui, excusez du peu, est une référence américaine objective et scientifique pour tout ce qui concerne les toxiques"

très bon, ça!
voir "Le monde selon Monsanto", ou comment la FDA est infiltrée par des lobbies divers! Par exemple, elle n'oblige pas l'étiquetage de produits contenant des ogm.
exemple : http://www.combat-monsanto.org/spip.php?article58

Ceci n'est bien sûr qu'un exemple, il y a beaucoup d'autres controverses sur la FDA.

Je trouve la polémique un peu vaine... il s'agit d'un produit nouveau, il n'y a que peu d'études en cours (à ma connaissance, uniquement en nouvelle zélande pour l'instant), et c'est un nouvel usage du proylene glycol. Bref, aujourd'hui, fumer une cigarette électronique se fait à vos risques et péril!
La polémique peut se poursuivre ad vitam eternam, il n'y a aucune étude à laquelle se référer pour l'instant. Donc... fiez vous à votre jugement (c'est votre santé après tout).

Personnellement, je prend le risque (par contre, je ne débarque pas après un an, la question de la nocivité est la première que je me sois posée) vu la composition de la fumée d'une vraie cigarette. La combustion (dans une vraie cigarette) est incomplete, et donc provoque la formation de plein de molécules complexes que l'on ne maîtrise pas (selon la manière de fumer et la qualité de la combustion, la composition de la fumée change). Ce n'est pas le cas de la cigarette electronique. L'absence de combustion fait que l'on connaît exactement la teneur de ce que l'on inhale.

Personnellement, je m'inquiète plus de l'ajout de produits annexes (parfums) et de la qualité de fabrication : on pourrait imaginer des cartouches un produit altéré - dû à un problème dans le process - voire un "atomiseur" défectueux qui provoque une combustion....

(j'ai juste oublié de préciser que l'on retrouve le propylene glycol dans la fumée d'une cigarette normale, certes en proportion moindre). Cf http://www.quitsmokingsupport.com/ingredients.htm
... ainsi que dans les fumigènes pour boite de nuit et concerts... (n'allez plus au théatre, en boite, en concert, etc...) cf https://www.thoughtco.com/how-smoke-machines-work-607861