Liquide seminal
Bonjour, on dit que le liquide séminal ne contient pas naturellement de spermatozoïdes. Cependant il peut entrainer des spermatozoïdes d'une précédente ejaculation. Mais si on a un rapport et qu'on "frole" l'éjaculation a plusieurs reprises, est ce que des spermatozoïdes peuvent rester dans l'uretre? Et donc etre emporté par un nouveau liquide séminal?
A voir également:
- Liquide seminal
- Liquide pré séminal - Accueil - Sexualité
- Chlorophylle liquide - Accueil - Remèdes naturels et autres médecines douces
- Peut on tomber enceinte juste avec le liquide pré-séminal - Accueil - Conception
- Paraffine liquide danger - Accueil - Principes et substances actives
- Fausse route liquide - Accueil - Symptômes et questions diverses
5 réponses
Bonjour,
Ni séminal ni pré séminal mais pré éjaculatoire
Oui il peut entrainer des spermatozoïdes d'une précédente éjaculation sauf si tu a uriné ensuite , ce qui nettoie l'urètre.
"Selon une idée reçue, le liquide pré éjaculatoire suffirait dans certains cas à provoquer une grossesse, dans le cadre d'un rapport sans éjaculation. Plusieurs études ont montré que le liquide pré-éjaculatoire ne contient pas de spermatozoïdes. Mais une étude réalisée en 2011, tempère ce constat en mettant en évidence une faible concentration de spermatozoïdes chez 41% des sujets testés. Pour l'heure, le lien entre le liquide pré-éjaculatoire émis lors d'un rapport sexuel (non suivi d'éjaculation) et le début d'une grossesse n'est pas formellement établi."
Ni séminal ni pré séminal mais pré éjaculatoire
Oui il peut entrainer des spermatozoïdes d'une précédente éjaculation sauf si tu a uriné ensuite , ce qui nettoie l'urètre.
"Selon une idée reçue, le liquide pré éjaculatoire suffirait dans certains cas à provoquer une grossesse, dans le cadre d'un rapport sans éjaculation. Plusieurs études ont montré que le liquide pré-éjaculatoire ne contient pas de spermatozoïdes. Mais une étude réalisée en 2011, tempère ce constat en mettant en évidence une faible concentration de spermatozoïdes chez 41% des sujets testés. Pour l'heure, le lien entre le liquide pré-éjaculatoire émis lors d'un rapport sexuel (non suivi d'éjaculation) et le début d'une grossesse n'est pas formellement établi."
Tout dépends de ce que tu appelle " montée "
Pour info, le retrait n'a JAMAIS ÉTÉ un moyen de contraception fiable, plus de 30% d'échecs ça veut dire que sur 1000 femmes qui pratiquent cette méthode, 300 vont tomber enceinte... c'est vraiment ENORME... et si tu clique sur le lien bleu tu verras que cette « méthode « n'est même pas citée et un simple contact direct gland/vulve peut être à risque .
Pour info, le retrait n'a JAMAIS ÉTÉ un moyen de contraception fiable, plus de 30% d'échecs ça veut dire que sur 1000 femmes qui pratiquent cette méthode, 300 vont tomber enceinte... c'est vraiment ENORME... et si tu clique sur le lien bleu tu verras que cette « méthode « n'est même pas citée et un simple contact direct gland/vulve peut être à risque .
I repeat again :
"Mais une étude réalisée en 2011, tempère ce constat en mettant en évidence une faible concentration de spermatozoïdes chez 41% des sujets testés"
Le risque zéro n'existe pas et un simple contact direct gland/vulve peut être à risque
"Mais une étude réalisée en 2011, tempère ce constat en mettant en évidence une faible concentration de spermatozoïdes chez 41% des sujets testés"
Le risque zéro n'existe pas et un simple contact direct gland/vulve peut être à risque
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question