Frottis normal mais colposcopie
Bb89 - - Dernière réponse :
DCI
Modérateur Dernière intervention
25 mai 2019
- 19 mai 2019 à 09:46
- Messages postés
- 68410
- Date d'inscription
- mercredi 30 avril 2008
- Statut
4 réponses
- Messages postés
- 68410
- Date d'inscription
- mercredi 30 avril 2008
- Statut
Bonjour,
"document joint HPV positif"
Sachant que le HPV est souvent responsables de lésions précancéreuses du col de l'utérus, il parait tout à fait souhaitable de pratiquer des examens plus approfondis : colposcopie + biopsies, afin de rechercher des anomalies précoces n'ayant pas été détectées par le simple frottis.
La précisions suivante :"sans modification suffisante pour une lésion de bas grade" laisse malgré tout entendre que l'aspect cellulaire n'est pas tout à fait "clean" bien qu'aucun élément vraiment douteux n'ait été retrouvé.
Reste à attendre les résultats des biopsies et des conclusions de la colpo.
"document joint HPV positif"
Sachant que le HPV est souvent responsables de lésions précancéreuses du col de l'utérus, il parait tout à fait souhaitable de pratiquer des examens plus approfondis : colposcopie + biopsies, afin de rechercher des anomalies précoces n'ayant pas été détectées par le simple frottis.
La précisions suivante :"sans modification suffisante pour une lésion de bas grade" laisse malgré tout entendre que l'aspect cellulaire n'est pas tout à fait "clean" bien qu'aucun élément vraiment douteux n'ait été retrouvé.
Reste à attendre les résultats des biopsies et des conclusions de la colpo.
Publi-information
Publi-information
- Messages postés
- 68410
- Date d'inscription
- mercredi 30 avril 2008
- Statut
Une métaplasie Malpighienne n'a pas habituellement de signification péjorative et se voit systématiquement en cas d'inflammation locale (cervicite). La notion de cervicite n'a pas non plus de signification inquiétante.
C'est plutôt la notion de "HPV positif" qui impose une surveillance plus régulière.
Le plus important est que la notion de "frottis ASCUS" n'ait pas été retenue par l'examen anatomo-pathologique => https://sante-medecine.journaldesfemmes.fr/faq/6776-frottis-asc-us#definition
C'est plutôt la notion de "HPV positif" qui impose une surveillance plus régulière.
Le plus important est que la notion de "frottis ASCUS" n'ait pas été retenue par l'examen anatomo-pathologique => https://sante-medecine.journaldesfemmes.fr/faq/6776-frottis-asc-us#definition
J’espère juste ne pas être surprise et recevoir des résultats négatifs
Bien sûr je n’ai pas eu d’explication du gynecologie que je dois revoir que le 20 juin la seule chose que sa secrétaire m’est répondu c’est que rien d’inquiétant était présent dans les résultats j’aimerais avoir votre avis !
Je tient à signaler quand même qu’avant de faire le premier frotti qui m’a conduis à cet colposcopie avec biopsie j’etais sous traitement antibiotiques qui m’a déclenchée deux mycose par mois pendant 6 mois donc ovule à outrance .. d’où peut être l’inflammation ! Trouvée par la suite ? J’attend votre réponse merci