Cancer ou pas?

Bonjour,
Je viens au sujet de mon père qui va sur ses 73 ans. Il est rentré à l'hôpital la semaine passée car il avait une drôle de sensation de picotement le long de la jambe gauche. Après examens, les neurologues ont diagnostiqué qu'il avait eu une mini embolie cérébrale et qu'il y avait des petits caillots de sang. Bref rien de bien trop grave.
Mais voilà, lorsqu'il est rentré, il a renseigné au médecin qu'il avait perdu beaucoup de poids en peu de temps (25 kilos en 5 mois mais nous avons vécu beaucoup de drames en très peu de temps dans la famille ; double incendie, double cambriolage, accident de voiture et un divorce... plus une très vilaine grippe en janvier) et que lors de sa dernières prises de sang(qu'il avait fait une semaine avant), un des marqueurs était assez élevé. On lui a fait différentes radiographies et scanners. Tout était ok sauf le poumon qui lors de la radiographie présentait deux petites taches (selon les dires du radiologues car il n'avait pas vu cette radiographie). Il a passé un scanner du poumon et une deuxième radiographie.
Le neurologue toujours en charge de mon père est venu lui dire qu'en fait il y avait une tache sur un des poumons et des micro taches sur l'autre. Ce dernier n'avait pas trop l'air de s'en faire mais ne souhaitait pas se prononcer et attendre l'avis d'un pneumologue.
Mais voilà, à peine une heure plus tard, le cancérologue en chef de l'hôpital débarque dans sa chambre et d'un ton assez alarmant l'invite à venir dans son bureau afin de regarder des radios (pas le scanner) et lui montre alors ses deux poumons. Celui de gauche est complètement voilé et celui de droite est criblé de petites tâches (selon les dires de mon père, je n'étais pas là pour le voir...). mais le cancérologue est très étonné de l'état physique de mon père, il s'attendait à voir un homme alité, avec des insuffisances respiratoires très fortes vu la taille des taches. Or ce n'est absolument pas le cas, son état physique est parfait Son discours de ce fait se relativise énormément et reconnait qu'en fait il ne s'agit pas d'office d'un cancer, qu'il faudra faire d'autres analyses, d'autres examens, qu'on ne peut pas être certain, que cela pourrait être autre chose une pneumonie, une sarcoïdose ou une vilain rhume qui a laissé des séquelles...
Mon père dans un premier temps s'alarme et bien sur ne retiens que le mot "CANCER". Il me sonne, me dit que c'est très grave, il parle de 80% de chances de cancer (chiffres qu'il reconnaitra lui même avoir extrapolé suivant la discussion avec le cancérologue), il envisage déjà la chimio et parle déjà de régler ce qu'il va se passer après sa mort... bref
Mais la raison lui revient très vite et se rend compte que quelque chose n'est pas normal dans la procédure, que ce n'est pas normal que le cancérologue soit venu le voir avant même d'avoir été ausculté par un pneumologue. Il en touche un mot aux infirmières du service.
Et là, c'est le bal dans la chambre de mon père... Les deux médecins en charge de mon père depuis sa rentré (le neurologue et le généraliste) viennent pour le rassurer qu'à ce stade il était impossible de savoir ce que c'était(le généraliste va même plus loin et affirme que ça ne peut pas être un cancer), les infirmières du service cancérologie viennent presque 45 minutes dans la chambre de mon père pour parler de tout et de rien, que en effet, ces taches ça pourrait être autre chose et que si la cancérologue est venu c'était à leur demande car elles étaient en possession des radios. Ces d'ailleurs elles qui annoncent qu'il fera une fibroscopie pour voir exactement ce que c'est.

Bref, mon père sort demain et devra revenir dans deux jours pour cette fibroscopie. Mais voilà, après ce cirque, je me pose des questions... Je ne sais plus quoi penser ni croire. Le généraliste qui ne se tracasse vraiment pas (ou qui joue le jeu de celui qui ne se tracasse pas), le cancérologue qui pensait trouver mon père à l'article de la mort puis qui revient sur sa position et relativise ou alors le pneumologue, premier spécialiste... mais qui en fait est le seul à ne pas encore avoir vu mon père. Tout ce que je sais c'est qu'il a des taches aux poumons, qu'il a fait des radios et scanners du cerveau, de l'estomac des reins et du foie et qu'il n'a aucune cédules cancéreuses. Il a également fait une scintigraphie osseuse et que là pareil, rien à signaler et qu'enfin à part sa perte de poids (mais comme je l'ai expliqué il peut y avoir d'autres raisons), il ne possède aucun symptôme de quelqu'un qui possède un cancer du poumon avec des tumeurs presque aussi grosses que le poumon lui même...
Qu'en pensez vous?

ps : merci d'avoir pris le temps de lire mon pavé.