Dieu et l'intelligence ......

L'athée que je suis répond par l'affirmative. Croire ou pas est strictement personnel et n'a rien à voir avec l'intelligence. Qui serait ridicule au point de proclamer que Pascal était un demeuré ?

Tout est possible, On peut ne pas croire et se penser intelligent !....

Je ne sais pas, Nadine. Mias si je croyais en Dieu, je vous répondrais qu'il attend peut-être beaucoup plus de nous...

Fraançoise Dolto était croyante et a écrit des textes sur la psychanalyse des évangiles.

Jean Marie Pelt, un grand protecteur de la nature est croyant.

Et combien d'autres.

bonjour, alain cabos ,
tu as certainement la réponse la plus sencée !! je confirme et cautionne tes dires
j'ai lu l'apologitique de pascal sur la religion et en effet ça te remet en question sur bien des choses !
bisous à tous !

J'ai répondu la semaine dernière à une question similaire , elle disait à peu près ceci :
Ah ! dès l' instant que l'on touche au sujet " Religion " on ne sait plus avec quels doigts , taper sur le clavier ! ..........

suite à tes réponses je dis amen bonne soirée sylvie

oui : on croit au dieu grace a l'intelligence qui nous a donne' ;sans dieu il n'y aurait rien ;ni monde ni humains ;ni terres ni mers,ni univers ,c'est lui et lui seule qui nous a offert cette intelligence ,pour qu'on puisse raisonner et voir qui a fait le monde entier y compris les cieux et les galaxies ;et il nous a bien dit de marcher sur terre ,et voir comment le monde a ete' fait !grace a l'intelligence que nous a donne' le bon dieu ,que nous pouvons arriver a resoudre que nous somme faible envers lui ;toute la puissance lui appartient et le monde dans sa main comme un grain de sable ;il n'a pas besoin qu'on lui offre qlqs chose ;c'est lui qui nous offre et c'est a lui qu'on retourne !!!...

Bête comme un pied cette question,
L'intelligence de dieu ? il n'a pas de cerveau dieu que des boites pour les aumônes,amen...

Ceux qui pensent que cette question est stupide, n'ont pas encore atteint un QI à trois chiffres! Ce qui m'énerve, c'est que n'importe quel idiot ne peut pas évaluer la grandeur de sa propre bêtise...
Quand à la question de la croyance en Dieu, c'est une émotion, l'opposé de l'intelligence...

Certain disent TAO, YAHVE, SHIVA, ALLAH… etc. Tu es d’accord avec moi que tous ces termes désignent la même chose ! ; la bonté que chaque cœur contient avant la jalousie, le remord, les mensonges, les trahisons, les « je fais pour toi »... C est pour cela que les gens ressentent un épanouissement lorsqu’ils se rapprochent d’eux même (de dieu) (il y a un dieu en chacun de nous, Sarcozy, lol!) et accepte le rejet de ceux qui maltraitent leur esprit, et leur conscience et ne t’occupe pas de ceux qui torturent les animaux ; occupe toi s’en le jour ou ils seront devant toi ; occupe toi de ce qui te torture toi, alors tu pourras compatir la torture, les autres aussi. S’il n y avait que des bonnes choses la vie n’aurait pas de caractère existentiel, je veux dire par la que s’il y a un haut ; c’est parce qu’il y a un bas (si sous niveau de la mer je risque l’inondation, si trop au dessus je risque d’être geler ), s’il y a de l’amour, c’est parce qu’il y a de la haine (plus j’aime A plus ma haine est forte envers B, s’il y a de la joie c’est parce qu’il y a de la colère (plus je suis joyeux et plus je risque d’être blessé) et vis et versa.bref !

Pour tout cela bien sur, les asiatiques l’ont très bien représenté par le Ying et le Yang, ce dessin représente l’équilibre que chaque homme devrait tenter non pas d’atteindre ; mais de maintenir dès l’éveil de la conscience jusqu’au dernier souffle.

Si dieux nous a créé, si l’on considère que le temps est une mesure relative à notre existence spatiotemporel et ces paramètres physiques (un an terrien = 1 jour jupitérien) à l’échelle du cosmos 1 milliard d’années doit équivaloir à une demie seconde… et que la terre nourricière fut créée de poussières qui elle même fut créées d’un atome qui fut créé de rien ; comme ce rien qui existe avant toutes choses créées ! Et si l’on nomme rien ce qui impalpable alors on pourrait dire que physiquement nommé ; dieu est rien, donc à la base de toutes choses, comme la science nous démontre chaque jour que ce qui orchestre nos êtres n’ait pas palpable on peut aussi l’appeler rien ou d’autres le nomme âme ou esprit ou réaction psycho-logique , donc l’idée et l’univers naissent tout les deux de rien, flagrant ; mais tant de choses nous empêche de voir Rien ; les feuillages, la beauté, la laideur … ,, bref , laisse moi juste te dire que heinsteine etait croyant et pourtant innegalable en therme de science , moi je te poserais la Q autrement ,; Peut-on etre intelligent sans dieux ,esprit ,intelligence ,,,mais je pense que ce mot n as pas le meme sens pour tout le monde , l intelligence est un outils ,une lampe qui devrait eclairer chaque jour un peut plus loing et il ne faut pas confondre intelligence et culture ou memoire , l intelligence avec l apprentissge
l intelligence n a rien a voir avec dieu ,elle appartien qu a l homme ,a lui l acroitre ou de la diminuee ,,, chacun sa gondole ! lol!

bla la bla bla ,,, la ! ,,,

je vois que le sujet ne laisse pas ... Mohamed indifférent !!!!!

... oui, Einstein était croyant et c'est ce qui l'a empêché de comprendre et d'accepter la théorie du Quantum et même de rejeter certaines de ses propres découvertes. Pour lui, de voir que certaines de ses équations prouvaient la non-existence de Dieu, était impensable... alors, il a triché, il a corrigé son travail. Heureusement la Science n'était pas dupe et a continué sans lui...
Dieu est une émotion, un état psychique basé sur la foi. L'état psychique a une réalité, est réel, donc Dieu est réel, et Il existe pour ceux qui peuvent atteindre ce niveau. Mais l'état spychique est l'antithèse de l'intellect: les deux états ne peuvent pas agir simultanément, c'est l'un OU c'est l'autre!

oui chantal tt a fait , le jour ou une equation ne prouvera pas l existance de dieu ,,, je te prirais de m en informer ,car je sent que toi, chantal tu a tt compris ,,, te considere tu une des personne pouvant l atteindre et car moi je vis sans niveau ,,,

Ce que j'essaie d'expliquer, c'est que Dieu est du niveau spirituel, une qualité de Conscience que l'on atteint par la voie émotionnelle -donc hormonale.
La Science est un processus intellectuel. Pour être sûr de ne pas se laisser aller à rêver à des liens qui n'existent pas, à se mentir, à se laisser envahir par des préjugés non-scientifiques, l'homme de science ne peut pas se permettre d'avoir des émotions, de mentir et d'avoir une croyance...

la foi en Dieu n'a rien à voir avec l'intelligence, on croit avec son coeur , son amour, ce qui n'enlève aucunement l'intelligence, mais je ne vois pas ce qui distinguerait les 2?

si tu crois en dieu tu ne peu pas être intelligent c'est comme croire au prince charment a 40 ans

Je pense que les deux ne sont pas incompatibles, Pour moi, croire en dieux, c'est croire en une idée , "il y a quelque chose au dessus", pour après, c'est rassurant... Maintenant, ce qui me parrait un peu bête c'est de tout avaler, de tout croire, de croire qu'une religion est la bonne... Ce qui est intelligent à mon avis (de banale terrienne), c'est de se poser la question. Dieux existe-t-il et pourquoi ? Si Il existe, Il nous a rendus intelligents (je pense) et se serait bête ne pas Le remettre en question. Maintenant, si Dieux nous a crées intelligents, c'était pour pouvoir voir un super film à tout moment de sa vie, Franchement, toutes ces guerre, toutes ces inventions, ça doit être quelque chose à voir de la-haut... Et croire en dieux, ne seait-ce-pas croire en l'Amour ?

L'Humain est constitué de trois états solidaires : L'Individu, la Société, le Dieu. L'individu en bave plus ou moins, la société crée des frictions entre les individus, cette friction génère de l'énergie, comme quand on frotte deux bouts de bois l'un contre l'autre (les surfaces en contact chauffent). Cette énergie, c'est le "progrès". Dieu n'est qu'un terme servant à désigner le progrès ultime. Comme il englobe tout, il est forcément humain. L'intelligence, c'est d'éviter de tout prendre au pied de la lettre.
On constate tous plus ou moins brutalement que le langage a ses limites. Alors pourquoi toute cette foi aveugle et totalitaire dans le travail des copistes ? Ces gens, qui faisaient des copies A LA MAIN de textes sacrés, empreints de poésie, et qui rédigeaient des pages et des pages à en perdre la boussole... Deux fautes d'orthographe dues à la fatigue dans une bible préhistorique, c'est dix bains de sang quelques siècles plus tard ?
Allons ... Dieu et l'intelligence, manifestement jusque là ça n'a jamais trop bien marché. Au mieux, ça conduit certains demeurés à sourire dans un lieu saint en grattant quelques notes sur un banjo, sans trop savoir pourquoi.
Quant aux explications que le commun des mortels a pu me fournir à propos de Dieu, ça ne vaut pas un rond, question cohérence... Et souvent ça se transforme en persécution de leur part, vu qu'incapables de justifier leurs croyances faute de réflexion (ils laissent ça à d'autres qui s'en foutent ou qui s'en servent, c'est selon), ils épuisent rapidement leur ressource de termes flous, sans solidité, un peu comme du flan. Même les athées prétendent ne pas croire, et pour d'aussi mauvaises raisons !
On conçoit le "Dieu" comme "parfait". On sait en quoi consiste la perfection, donc, on la conçoit également. Ni l'un, ni l'autre nous ne les avons sous la main, mais concevoir, ça signifie "donner naissance". Donc, on a non seulement "donné naissance" à Dieu, mais également à sa "perfection", que vous vouliez bien le croire ou non. En tant qu'Individus, nous sommes soumis aux lois du temps, alors pour nous autres, difficile de comprendre le Dieu qui, lui, n'y est pas soumis. Mais lorsqu'on se considère sous forme de "ruche", lorsqu'on considère l'Homme comme société et non comme individu, le fil des générations peut nous rendre "maîtres du temps", pour peu qu'on progresse assez vite...
Bref, je vous laisse réfléchir là-dessus. J'ai apporté ma contribution au débat, j'espère qu'elle suscitera de nombreux conflits, et que si mes explications ne vous plaisent pas vous allez alors en trouver une qui me plaira. Par contre, si vous pouviez me fournir LA VOTRE, ce serait bien, parce que je n'ai pas envie d'entendre encore un milliardième individu me raconter ce que tout le monde préfère se dire ("On est si petits... gna gna gna, gémit, geint, rejette la faute, essaie de se faire tout petit..."). C'est pas en arpentant la même route 1000 fois qu'on trouvera une ville inconnue au bout, alors trouvez autre chose que les explications actuellement à la mode.