Quand l'amour n'est pas réciproque vaut-il mieux aimer ou être aimé(e)?

quand on a un minimum de sensibilité nicolas,même si on n'aime pas on souffre de faire souffrir quelqu'un qui nous aime

quand l'amour n'est pas réciproque il faut s'éloigner de la personne aimée, car elle souffre pour l'une et l'autre peut en profiter pour vous manipuler (si elle est honnête elle partira...) elle a un pouvoir sur vous, rester et insister c'est soit de la bétise soit de la perversion .Ballavoine (Daniel) dit dans une de ces chansson, qu'il est plus fort d'aimer que d'être aimer..."aimer est plus fort que d'être aimer", c'est vrais qu'il faut du courage pour aimer quelqu'un qui ne vous aime pas c'est a la limite du masochisme (moi ça m'a conduit a une dépression nerveuse grave)...

Ni l'un ni l'autre en fait. Mais s'il fallait vraiment choisir je dirais aimer : c'est plus simple à gérer je trouve.

Si aimer est plus fort que d'être aimé, pourquoi est-ce toujours celui qui aime qui souffre ?

je connais dans un sens, mais je ne l'ai pas vraiment vécu dans l'autre. je dirais donc dans le sens que je n'ai pas vraiment vécu, c à dire qu'il vaut mieux être aimé car on ne souffre pas et on sait que quelqu'un tient à nous.

christine, niveau souffrance quand l'amour que je ressens n'est pas réciproque, je connais cela que trop bien. c'est pour cela que je fais en sorte de garder contact avec celles qui étaient amoureuses de moi

Quand l'amour n'est pas réciproque mieux vaut prendre ses jambes à son cou