Glaucome
Sinforme
Messages postés
1
Date d'inscription
dimanche 23 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
23 décembre 2012
-
23 déc. 2012 à 03:03
fanfouedelamotte Messages postés 4072 Date d'inscription samedi 15 novembre 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 20 mars 2018 - 24 déc. 2012 à 08:45
fanfouedelamotte Messages postés 4072 Date d'inscription samedi 15 novembre 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 20 mars 2018 - 24 déc. 2012 à 08:45
A voir également:
- Glaucome
- Glaucome : symptômes femme - Accueil - Ophtalmologie
- Artelac glaucome - Guide
- Indocollyre et glaucome - Guide
- Geltim glaucome - Guide
- Toplexil et glaucome - Guide
2 réponses
fanfouedelamotte
Messages postés
4072
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 mars 2018
7 165
Modifié par fanfouedelamotte le 23/12/2012 à 09:39
Modifié par fanfouedelamotte le 23/12/2012 à 09:39
Je vous saurais gré de bien vouloir m'éclairer sur <ital>l'abondant(qu'est-ce que ça veut dire?) du Cartéol LP 2°, après que l'examen par OCT (évitez les sigles et autres abréviations) papillaire ait montré l'absence du Glaucome alors que les examens par champ de vision ( maintes reprises) aient confirmé sans pour autant qu'il y ait d'évolution.
Ma question est: N'y a t il pas erreur de lecture de l'OCT? Peut on ne plus prendre du Cartéol , après plusieurs années, et quels sont les risques d'un tel abondant?
</ital>
Si j' ai bien compris, vous avez une augmentation du tonus oculaire qui n' est pas suffisante pour parler de glaucome mais suffisante pour justifier un traitement pour éviter, justement, le passage au glaucome. C' est un traitement préventif.
Méfiez vous de la première impression...c' est la bonne.
Ma question est: N'y a t il pas erreur de lecture de l'OCT? Peut on ne plus prendre du Cartéol , après plusieurs années, et quels sont les risques d'un tel abondant?
</ital>
Si j' ai bien compris, vous avez une augmentation du tonus oculaire qui n' est pas suffisante pour parler de glaucome mais suffisante pour justifier un traitement pour éviter, justement, le passage au glaucome. C' est un traitement préventif.
Méfiez vous de la première impression...c' est la bonne.
fanfouedelamotte
Messages postés
4072
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 mars 2018
7 165
24 déc. 2012 à 08:45
24 déc. 2012 à 08:45
Pour les anti-histaminiques, ce sont surtout les anti-histaminiques de première génération qui sont à proscrire car ils ont des effets secondaires de type atropiniques.
24 déc. 2012 à 00:10
Question conséquente. Comme je faisait attention aux contre indications des médicaments, faut il continuer à éviter des anti_istaminiques?
Encore merci.