Est-ce possible ?
merilou
Messages postés
1
Date d'inscription
dimanche 18 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
18 novembre 2012
-
18 nov. 2012 à 12:16
entre-aide33 Messages postés 566 Date d'inscription samedi 6 octobre 2012 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2013 - 24 nov. 2012 à 11:10
entre-aide33 Messages postés 566 Date d'inscription samedi 6 octobre 2012 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2013 - 24 nov. 2012 à 11:10
3 réponses
entre-aide33
Messages postés
566
Date d'inscription
samedi 6 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2013
54
22 nov. 2012 à 13:55
22 nov. 2012 à 13:55
pour votre fils de 20 ans qui est à +0.50 ODG ... oui il est normale que maintenant, il ne porte plus ces lunettes constamment ...
uniquement lors de concentration des yeux ... (télé, ordi, lecture, conduite .
....... )
en se qui concerne votre autre enfant .... rien d'anormal entre les 2 corrections ....
uniquement lors de concentration des yeux ... (télé, ordi, lecture, conduite .
....... )
en se qui concerne votre autre enfant .... rien d'anormal entre les 2 corrections ....
July48
Messages postés
5
Date d'inscription
mercredi 10 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
23 novembre 2012
2
23 nov. 2012 à 16:42
23 nov. 2012 à 16:42
Il y a visiblement un défaut de correction donnée par votre ophtalmologiste.
Généralement un enfant atteint sa maturité visuelle vers l'âge de 13 ans. C'est plus ou moins long selon les enfants.
Votre ophtalmo à donc mal interprété l'évolution de la vue de votre enfant.
Je vous conseil de prendre rd avec lui et de confronté l'avis d'un autre ophtalmologiste afin de lui demandé des explications.
Généralement un enfant atteint sa maturité visuelle vers l'âge de 13 ans. C'est plus ou moins long selon les enfants.
Votre ophtalmo à donc mal interprété l'évolution de la vue de votre enfant.
Je vous conseil de prendre rd avec lui et de confronté l'avis d'un autre ophtalmologiste afin de lui demandé des explications.
Je vous remercie Julie c'est tout à fait ce que j'ai analysé car même si je ne suis pas spécialiste, faut po prendre les gens pour des idiots, il y a bien eu à un moment donné un non suivi de mon ophtalmo donc oui je prends dès lundi RDV avec lui soit dans 6 mois .... mais qu'importe je le confronterais à son non-professionnalisme concernant mon fils.
Je vous tiendrais au courant.
Merci de vos interventions
Je vous tiendrais au courant.
Merci de vos interventions
entre-aide33
Messages postés
566
Date d'inscription
samedi 6 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2013
54
23 nov. 2012 à 23:58
23 nov. 2012 à 23:58
malheureusement, l'erreur est humaine.......... les ophtalmo ne sont pas des machines ... à lui de reconnaître sa négligence
entre-aide33
Messages postés
566
Date d'inscription
samedi 6 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2013
54
24 nov. 2012 à 11:10
24 nov. 2012 à 11:10
exactement et c'est son devoir de la faire
22 nov. 2012 à 14:12
Ce que je souhaitais savoir c'est si en 2 ans sans porter de lunettes ni lentilles il pouvait passer d'une correction de :
- l'oeil D de +2.75 (qu'il avait depuis 10 ans) à + 0.50 et
- l'oeil G de +3.25 (-0.25 à 110°) (idem correction depuis 10 ans) à +0.50.
c'est une sacrée amélioration quand même !!!
22 nov. 2012 à 14:18
bhin ayant arrêté mes études d'ophtalmologie à hauteur de BAC-12 et n'étant qu'opticien, je dirais que c'est bizarre ...
certes, une amélioration n'est jamais impossible ( dans son cas) mais là, j'avoue que c'est limite miraculeux ... ^^
j'ai eu un cas assez similaire il y a quelques temps de cela ... la petite fille était largement sur-corrigée ... de mémoire, c'était +3.5 ODG à +1.25 ODG.....
22 nov. 2012 à 16:27
Qu'il ait eu cette première correction pendant quelques années (il l'avait depuis l'âge de 10 ans) ok je veux bien, car c'est autour de l'âge de 15 ans qu'il a commencé à refuser de mettre ses lunettes et il a mis des lentilles pendant 2 années et depuis rien du tout. Il a été suivi tous les ans et j'ai eu pour chacune de ces années jusqu'en 2010 la même ordonnance jusqu'à il y a une semaine.
Je ne vais pas avoir le choix que d'aller voir mon ophtalmo, car je me demande du coup si ce n'est pas le nouveau ophtalmo qui a sous-corrigé aussi lol
22 nov. 2012 à 16:38