Je possède une piscine enterrée (6 m x 4 m), que j'ai faite rénover en début d'année (mise en place de liner à la place de l'ancienne mosaïque car il y avait un problème d'étanchéité).
Maintenant nous voulons aussi remplacer l'ancienne plage faite de carreaux de pierre reconstituée par un autre type de revêtement. Mais il y a plusieurs possibilités : bois, bois composite, béton. Depuis le début de l'année je ne sais plus où j'en suis, car je suis attirée par le bois, mais il y en a de tellement de sortes, à tous les prix... Du coup j'ai changé d'avis : pourquoi pas du béton, tout simplement ?
Quelqu'un pourrait-il éclairer ma lanterne, en fonction de son expérience?
Bien évidemment je cherche la solution la meilleure en terme de rapport qualité-prix, et durabilité dans le temps.
Bonjour,
Le moins cher à première vue serait le bois, mais je pense que le béton est un meilleur investissement. Il durera plus longtemps et surtout, il n'a pas besoin d'être entretenu comme le bois !
