Question test TECHNIQUE ELISA

Signaler
-
 Profil bloqué -
Bonjour,
Février 2011, test à la technique ELISA, résultat négatif. 6 mois avant, même test: Négatif
Rapport protégé mais défaillance préservatif donc: Test fait le 12 mai 2011 soit 2 mois après l'accident, technique ELISA , résultat positif. Donc obligation de tests approfondis pour valider on non ce résultat auprès d'un autre labo avec technique WESTERN BLOT + recherche d'AGP24: résultats négatif donc CONCLUSION: sérologie négative.
Ceci amène tout de même de sérieuses questions de fiabilité des tests à savoir que les derniers faits pour confirmer ou non sont d'après le médecin des tests précis dans le détails donc bcp plus fiables et il ne m'est pas nécessaire d'en refaire d'autres d'après lui.
Ceci revient à dire quoi ? Technique ELISA non fiable ? Je crois pas trop à FAUX POSITIF , on est positif ou on est négatif mais ces intermédiaires ne rassurent en aucun cas.
Quoi penser ?
Bien à vous.
A voir également:

2 réponses

Messages postés
1048
Date d'inscription
mardi 1 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
24 septembre 2014
108
Bonjour, un test, par définition n'est pas fiable... Un test qui donne un diagnostic certain, a 100% n'existe pas !
Dans le cas du SIDA, on fait plusieurs tests, dont la fiabilité et le prix sont croissants, pour donner le diagnostic.
C'est un peu le cas pour toi ! On fait d'abord un test ELISA, peu coûteux et plus ou moins fiable, puis un Western Blot (beaucoup plus cher) pour donner un diagnostic beaucoup plus fiable !

Le test ELISA a un certain âge maintenant, et pour être certain qu'il ne se "trompe" pas, alors une autre batterie de tests est effectivement nécessaire.

Quant aux faux-positifs, finalement que tu y croies ou pas on s'en fiche, s'en était manifestement un.