Insuffisance rénale
Résolu
soraya80
Messages postés
14119
Date d'inscription
samedi 4 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
8 avril 2014
-
27 sept. 2010 à 10:49
soraya80 Messages postés 14119 Date d'inscription samedi 4 juillet 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 8 avril 2014 - 29 sept. 2010 à 16:24
soraya80 Messages postés 14119 Date d'inscription samedi 4 juillet 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 8 avril 2014 - 29 sept. 2010 à 16:24
A voir également:
- Insuffisance rénale
- Aliments interdits pour insuffisance rénale - Accueil - Alimentation et maladies
- Insuffisance rénale légère symptômes - Accueil - Reins
- Urine très claire insuffisance rénale - Accueil - Analyses d'urines et de selles
- Insuffisance hépatique - Accueil - Maladies du foie
- Hydronephrose renale - Accueil - Reins
5 réponses
DCI
Messages postés
88299
Date d'inscription
mercredi 30 avril 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
22 novembre 2024
37 679
27 sept. 2010 à 11:00
27 sept. 2010 à 11:00
Salut Soso,
L'âge avancé n'est pas un obstacle à l'hémodialyse, bien au contraire (sauf peut être dans certains pays...) et les bénéfices sont constants aussi bien sur l'espérance de vie que sur le confort de vie.
Quant aux jeunes ou plus jeunes, c'est le seul moyen d'attendre une greffe de rein.
Quant à la dialyse péritonéale elle est tout aussi efficace mais doit être pratiquée quotidiennement ce qui est beaucoup plus contraignant que l'hémodialyse, pratiquée 3 fois par semaine.
Si Clem est dans le coin, elle pourra t'en dire plus...
L'âge avancé n'est pas un obstacle à l'hémodialyse, bien au contraire (sauf peut être dans certains pays...) et les bénéfices sont constants aussi bien sur l'espérance de vie que sur le confort de vie.
Quant aux jeunes ou plus jeunes, c'est le seul moyen d'attendre une greffe de rein.
Quant à la dialyse péritonéale elle est tout aussi efficace mais doit être pratiquée quotidiennement ce qui est beaucoup plus contraignant que l'hémodialyse, pratiquée 3 fois par semaine.
Si Clem est dans le coin, elle pourra t'en dire plus...
soraya80
Messages postés
14119
Date d'inscription
samedi 4 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
8 avril 2014
2 270
27 sept. 2010 à 11:08
27 sept. 2010 à 11:08
Merci pour tes info's ;)
J'en serai plus sur le type de dialyse (hémodialyse ou péritonéale) dans la journée.
J'en serai plus sur le type de dialyse (hémodialyse ou péritonéale) dans la journée.
clem73
Messages postés
4461
Date d'inscription
jeudi 3 janvier 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
31 décembre 2016
2 428
27 sept. 2010 à 16:31
27 sept. 2010 à 16:31
Salut vous deux,
Pas de contre indications à la dialyse elle-même (en cas d'insuffisance rénale chronique terminale il n'existe pas d'autre alternative), mais plutôt à la technique de dialyse (hémodialyse ou dialyse péritonéale).
Pour l'hémodialyse (HD) :
L'âge (très) avancé peut être considéré comme une contre indication (fatigue ++ des déplacements et de la durée des séances) surtout s'il existe des signes de sénilité débutante ou troubles du comportement. Disons plutôt que l'orientation de première intention vers cette technique peut ne pas être un choix judicieux.
L'insuffisance cardiaque sévère (instable) et les problèmes de création d'abord vasculaire sont des CI absolues.
En ce qui concerne la dialyse péritonéale (DP) :
Il s'agit plus de contre indications morphologiques (abdomen multi opéré avec cicatrices et adhérences, obésité) qui peuvent rendre difficiles voire impossibles la pose du cathéter de dialyse et nuirent à la qualité des échanges péritonéaux.
Une insuffisance respiratoire sévère (pendant les périodes de stase, le patient à 2 ou 3 litres de dialysat dans la cavité abdominale).
En tout dernier (cas extrêmement rares) l'impossibilité de mettre en place une DP sera pour des raisons matériels (exiguïté des locaux d'habitation donc pas de possibilité de stocker le matériel, assez conséquent il faut le dire), pas de point d'eau proche disponible, problèmes d'hygiène/insalubrité...
Dans tous les cas, il faut retenir que le choix de la technique de dialyse en l'absence de contre indications absolues, revient le plus souvent au patient.
Dans le service ou je bossais, on recevait les patients (avec le conjoint et/ou famille proche) en entretien pré-dialyse pour aborder ensemble les techniques de dialyses (rappel de l'insuffisance rénale et exposé des deux méthodes de dialyse, avec support visuel et écrit).
Nous avions en général l'orientation prévue et/ou souhaitée par le néphrologue et bien souvent celui-ci (ou même parfois le médecin traitant) avait déjà fait un petit topo sur les grands principes. Certains s'étaient même déjà largement documenté via le Net.
L'infirmière faisait les rappels et abordait plus en détail hémodialyse et DP sans jamais influencer le choix du patient. On essayait de l'orienter (avantages et inconvénients des deux techniques) au mieux en tenant compte de ses habitudes de vie personnelles et/ou professionnelles.
En sachant qu'il est toujours possible de passer d'une technique à l'autre en cas d'incompatibilité avec celle choisie. Les patients ne présentant aucune contre indication et ayant choisis l'hémodialyse pourront migrer vers la dialyse péritonéale et vice et versa en accord avec son médecin référent.
Voilà en bref, j'ai pourtant essayé de faire court :))
Pas de contre indications à la dialyse elle-même (en cas d'insuffisance rénale chronique terminale il n'existe pas d'autre alternative), mais plutôt à la technique de dialyse (hémodialyse ou dialyse péritonéale).
Pour l'hémodialyse (HD) :
L'âge (très) avancé peut être considéré comme une contre indication (fatigue ++ des déplacements et de la durée des séances) surtout s'il existe des signes de sénilité débutante ou troubles du comportement. Disons plutôt que l'orientation de première intention vers cette technique peut ne pas être un choix judicieux.
L'insuffisance cardiaque sévère (instable) et les problèmes de création d'abord vasculaire sont des CI absolues.
En ce qui concerne la dialyse péritonéale (DP) :
Il s'agit plus de contre indications morphologiques (abdomen multi opéré avec cicatrices et adhérences, obésité) qui peuvent rendre difficiles voire impossibles la pose du cathéter de dialyse et nuirent à la qualité des échanges péritonéaux.
Une insuffisance respiratoire sévère (pendant les périodes de stase, le patient à 2 ou 3 litres de dialysat dans la cavité abdominale).
En tout dernier (cas extrêmement rares) l'impossibilité de mettre en place une DP sera pour des raisons matériels (exiguïté des locaux d'habitation donc pas de possibilité de stocker le matériel, assez conséquent il faut le dire), pas de point d'eau proche disponible, problèmes d'hygiène/insalubrité...
Dans tous les cas, il faut retenir que le choix de la technique de dialyse en l'absence de contre indications absolues, revient le plus souvent au patient.
Dans le service ou je bossais, on recevait les patients (avec le conjoint et/ou famille proche) en entretien pré-dialyse pour aborder ensemble les techniques de dialyses (rappel de l'insuffisance rénale et exposé des deux méthodes de dialyse, avec support visuel et écrit).
Nous avions en général l'orientation prévue et/ou souhaitée par le néphrologue et bien souvent celui-ci (ou même parfois le médecin traitant) avait déjà fait un petit topo sur les grands principes. Certains s'étaient même déjà largement documenté via le Net.
L'infirmière faisait les rappels et abordait plus en détail hémodialyse et DP sans jamais influencer le choix du patient. On essayait de l'orienter (avantages et inconvénients des deux techniques) au mieux en tenant compte de ses habitudes de vie personnelles et/ou professionnelles.
En sachant qu'il est toujours possible de passer d'une technique à l'autre en cas d'incompatibilité avec celle choisie. Les patients ne présentant aucune contre indication et ayant choisis l'hémodialyse pourront migrer vers la dialyse péritonéale et vice et versa en accord avec son médecin référent.
Voilà en bref, j'ai pourtant essayé de faire court :))
DCI
Messages postés
88299
Date d'inscription
mercredi 30 avril 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
22 novembre 2024
37 679
27 sept. 2010 à 18:18
27 sept. 2010 à 18:18
soraya80
Messages postés
14119
Date d'inscription
samedi 4 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
8 avril 2014
2 270
27 sept. 2010 à 16:54
27 sept. 2010 à 16:54
Salut Clem ;)
Merci pour toutes ces explications très claires.
La personne en question à 75 ans.
Des malaises cardiaques elle en a eu, et de ce que j'ai su par elle (ce n'est pas très clair ) c'est qu'elle aura des comprimés.
Je n'ai pas la possibilité de joindre le médecin qui l'a suit et la distance faisant j'ai du mal à comprendre et à savoir qu'elle suite elle aura.
Ma question est peut-être bête mais quant on parle d'insuffisance rénale, il n'y a pas différents stades d'évolutions, les soins passent obligatoirement par soit par des dialyses , des hémodialyses ou greffes ?
Merci pour toutes ces explications très claires.
La personne en question à 75 ans.
Des malaises cardiaques elle en a eu, et de ce que j'ai su par elle (ce n'est pas très clair ) c'est qu'elle aura des comprimés.
Je n'ai pas la possibilité de joindre le médecin qui l'a suit et la distance faisant j'ai du mal à comprendre et à savoir qu'elle suite elle aura.
Ma question est peut-être bête mais quant on parle d'insuffisance rénale, il n'y a pas différents stades d'évolutions, les soins passent obligatoirement par soit par des dialyses , des hémodialyses ou greffes ?
clem73
Messages postés
4461
Date d'inscription
jeudi 3 janvier 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
31 décembre 2016
2 428
29 sept. 2010 à 04:47
29 sept. 2010 à 04:47
Tu as tout a fait raison, il existe différents stades dans l'évolution de l'insuffisance rénale chronique et la dialyse de suppléance ne sera envisagée que dans sa forme terminale. .
Pour cette personne si l'évolution de son IRC est lente, bien tolérée sans trop de complications ou de pathologies associées, qu'elle est correctement suivie et traitée, le recours à la dialyse ne sera peut être pas nécessaire.
Tout dépend ensuite, des résultats biologiques mettant en évidence "le déclin" de la fonction rénale (clairance à la créatinine) et des complications qui pourraient survenir.
L'idéal pour toi serait de pouvoir obtenir des informations directement auprès du médecin qui la suit.
Pour cette personne si l'évolution de son IRC est lente, bien tolérée sans trop de complications ou de pathologies associées, qu'elle est correctement suivie et traitée, le recours à la dialyse ne sera peut être pas nécessaire.
Tout dépend ensuite, des résultats biologiques mettant en évidence "le déclin" de la fonction rénale (clairance à la créatinine) et des complications qui pourraient survenir.
L'idéal pour toi serait de pouvoir obtenir des informations directement auprès du médecin qui la suit.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
soraya80
Messages postés
14119
Date d'inscription
samedi 4 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
8 avril 2014
2 270
29 sept. 2010 à 16:24
29 sept. 2010 à 16:24
Merci à vous deux ;)