Remboursement princeps
rakatamouche
Messages postés
889
Date d'inscription
vendredi 9 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
11 mars 2024
-
22 janv. 2010 à 11:55
DCI Messages postés 87149 Date d'inscription mercredi 30 avril 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 18 avril 2024 - 23 janv. 2010 à 09:35
DCI Messages postés 87149 Date d'inscription mercredi 30 avril 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 18 avril 2024 - 23 janv. 2010 à 09:35
A voir également:
- Remboursement princeps
- Eludril remboursement - Guide
- Vasectomie remboursement - - Opérations
- Paroex remboursement - Guide
- Flector remboursement - Guide
- Cariban remboursement - Guide
2 réponses
^^Marie^^
Messages postés
113929
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
12 296
22 janv. 2010 à 15:38
22 janv. 2010 à 15:38
Bonjour
Cela veut dire qu'il faudra prendre les génériques pour le remboursement SS
Dans le cas contraire tu paieras de ta poche
Cela veut dire qu'il faudra prendre les génériques pour le remboursement SS
Dans le cas contraire tu paieras de ta poche
rakatamouche
Messages postés
889
Date d'inscription
vendredi 9 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
11 mars 2024
23 janv. 2010 à 09:31
23 janv. 2010 à 09:31
Alors là dans ce cas, DCI, compte sur moi pour le procès! >:o(
Parce que ça voudrait dire qu'on serait obligés de se mettre en danger rien que pour les beaux yeux du portefeuille de ces messieurs!
Le spécialiste qui me suit m'a dit .
Il m'avait donné son avis sur la guerre génériques-princeps :
L'un comme l'autre sont acceptables, mais si un traitement est au point pour telle ou telle affection, il est dangereux de changer, dans un sens comme dans l'autre. Princeps -> générique ou générique -> princeps mais si c'est précisé "Non Substituable" sur l'ordonnance, pas de problème. On peut ne pas changer.
La différence serait pour le remboursement. Les princeps seraient remboursés aussi mais sauf qu'on donnerait de sa poche je ne sais plus quoi...
Parce que ça voudrait dire qu'on serait obligés de se mettre en danger rien que pour les beaux yeux du portefeuille de ces messieurs!
Le spécialiste qui me suit m'a dit .
Il m'avait donné son avis sur la guerre génériques-princeps :
L'un comme l'autre sont acceptables, mais si un traitement est au point pour telle ou telle affection, il est dangereux de changer, dans un sens comme dans l'autre. Princeps -> générique ou générique -> princeps mais si c'est précisé "Non Substituable" sur l'ordonnance, pas de problème. On peut ne pas changer.
La différence serait pour le remboursement. Les princeps seraient remboursés aussi mais sauf qu'on donnerait de sa poche je ne sais plus quoi...
DCI
Messages postés
87149
Date d'inscription
mercredi 30 avril 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 avril 2024
37 344
23 janv. 2010 à 09:35
23 janv. 2010 à 09:35
Re-
Parce que ça voudrait dire qu'on serait obligés de se mettre en danger
N'allons pas jusque là...
Chez un princeps et son ou ses génériques, le principe actif est le même. Par contre, les excipients (constituants du comprimés, de la gélule, colorant, agents de saveur...) sont différents et peuvent, dans certains cas, entrainer des effets secondaires plus ou moins gênants.
Parce que ça voudrait dire qu'on serait obligés de se mettre en danger
N'allons pas jusque là...
Chez un princeps et son ou ses génériques, le principe actif est le même. Par contre, les excipients (constituants du comprimés, de la gélule, colorant, agents de saveur...) sont différents et peuvent, dans certains cas, entrainer des effets secondaires plus ou moins gênants.
22 janv. 2010 à 18:03
Aucune loi n'impose la prescription de génériques...
....Et aucune loi n'interdit la prescription de princeps....!
Les princeps comme les génériques ont tous une AMM (autorisation de mise sur le marché) et sont également officiellement au même niveau de remboursement.
Il y aurait là matière à procès... Mais l'industrie pharmaceutique a tendance à faire profil bas pour des raisons "économico-diplomatiques".