Infarctus et arret cadiaque sur mon lieu de t
loulou
-
9 août 2009 à 19:37
fanfouedelamotte Messages postés 4072 Date d'inscription samedi 15 novembre 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 20 mars 2018 - 10 août 2009 à 17:22
fanfouedelamotte Messages postés 4072 Date d'inscription samedi 15 novembre 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 20 mars 2018 - 10 août 2009 à 17:22
A voir également:
- Infarctus et arret cadiaque sur mon lieu de t
- Infarctus intestinal - Accueil - Gastro-entérologie
- Aliments interdits après infarctus - Accueil - Alimentation et maladies
- Quand a lieu l'ovulation - Accueil - Conception
- Infarctus silencieux - Accueil - Symptômes et complications
- Maladie invérifiable arrêt de travail - - Droits et démarches
3 réponses
DCI
Messages postés
88273
Date d'inscription
mercredi 30 avril 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 novembre 2024
37 653
10 août 2009 à 08:32
10 août 2009 à 08:32
Re-
Le contrôle médical de la caisse d'assurance maladie va s'appuyer sur la définition juridique de l'accident du travail.
La notion d'accident du travail suppose qu'il y ait une relation directe entre l'activité professionnelle et le problème de santé (ou plus précisément le dommage corporel)
La caisse risque d'argumenter de cette façon:
" ...ce n'est ni le fait d'être sur le lieu de travail, ni l'activité professionnelle du moment de l'incident, qui puissent être retenu comme cause du malaise cardiaque, ce dernier ayant pu se produire en dehors de toute activité professionnelle et de toute présence sur le lieu de travail..."
J'ai déjà été le témoin de situations identiques dans lesquelles la notion d'accident du travail n'a jamais été retenue ni acceptée par les caisses d'assurance maladie.
Voir ici: http://www.handroit.com/accidents_du_travail.htm
Le contrôle médical de la caisse d'assurance maladie va s'appuyer sur la définition juridique de l'accident du travail.
La notion d'accident du travail suppose qu'il y ait une relation directe entre l'activité professionnelle et le problème de santé (ou plus précisément le dommage corporel)
La caisse risque d'argumenter de cette façon:
" ...ce n'est ni le fait d'être sur le lieu de travail, ni l'activité professionnelle du moment de l'incident, qui puissent être retenu comme cause du malaise cardiaque, ce dernier ayant pu se produire en dehors de toute activité professionnelle et de toute présence sur le lieu de travail..."
J'ai déjà été le témoin de situations identiques dans lesquelles la notion d'accident du travail n'a jamais été retenue ni acceptée par les caisses d'assurance maladie.
Voir ici: http://www.handroit.com/accidents_du_travail.htm
DCI
Messages postés
88273
Date d'inscription
mercredi 30 avril 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 novembre 2024
37 653
9 août 2009 à 22:31
9 août 2009 à 22:31
Bonjour,
Question: quelle est la profession et la nature exacte du poste de travail de ton mari ?
Question: quelle est la profession et la nature exacte du poste de travail de ton mari ?
BONSOIR A TOI DCI
jE REPONDS A TA QUESTION : MON MARI EST ELECTRICIEN DANS LE BATIMENT MAIS IL N'A PAS ETE ELECTROCUTE, il s'est ecroule au pied de son echelle
jE REPONDS A TA QUESTION : MON MARI EST ELECTRICIEN DANS LE BATIMENT MAIS IL N'A PAS ETE ELECTROCUTE, il s'est ecroule au pied de son echelle
fanfouedelamotte
Messages postés
4072
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 mars 2018
7 164
10 août 2009 à 17:22
10 août 2009 à 17:22
En complément de la réponse de DCI , pour qu' il y prise en charge en AT, il faudrait qu' il ait eu une action extérieure à la victime et agissant sur celle-ci de manière à provoquer ou a favoriser la lésion. Si votre mari avait reçu une décharge électrique ou si il avait eu une grosse frayeur, le caractère "AT" pourrait se discuter mais dans votre cas cette cause n' existe pas.
Vous pouvez toujours refuser les conclusions de la caisse et demander une expertise. Celà ne coûte rien, sauf abus manifeste, et l' avis de l' expert s' impose aux deux parties.
Vous pouvez toujours refuser les conclusions de la caisse et demander une expertise. Celà ne coûte rien, sauf abus manifeste, et l' avis de l' expert s' impose aux deux parties.