A voir également:
- Le cancer du col de l'uterus
- Utérus antéversé - Accueil - Questions gynécologiques
- Col de l'utérus - Accueil - Questions gynécologiques
- Col de l'utérus fermé - Accueil - Questions gynécologiques
- Utérus rétroversé - Accueil - Système reproducteur
- Uterus bicorne - Accueil - Système reproducteur
2 réponses
Jessy23
Messages postés
4395
Date d'inscription
mardi 9 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
10 mai 2013
544
5 juin 2009 à 17:02
5 juin 2009 à 17:02
Bonjour,
Caché a un medecin le fait qu'on est vierge ou non est idiot puisque de toute façon il ne peut rien dire a personne c'est le secret medicale.
Si vous avez eux plusieurs patenaire et des rapports non proteger, les risques que vous soyez deja infecter par le papillomavirus sont plus grand que si vous etes vierge.
Donc mentir au medecin ne sert strictement a rien, car avec un examen gynecologique il le saura toute suite si oui ou non vous etes vierge.
Caché a un medecin le fait qu'on est vierge ou non est idiot puisque de toute façon il ne peut rien dire a personne c'est le secret medicale.
Si vous avez eux plusieurs patenaire et des rapports non proteger, les risques que vous soyez deja infecter par le papillomavirus sont plus grand que si vous etes vierge.
Donc mentir au medecin ne sert strictement a rien, car avec un examen gynecologique il le saura toute suite si oui ou non vous etes vierge.
Bonjour,
Une info (à vérifier) de la puissante FDA (Food and Drugs Administration chargée aux USA de la pharmacovigilance) - info non diffusée en France où s'installent de juteuses usines à vaccins... - indiquerait que le vaccin augmenterait les risques d'apparition de ce cancer SI L'ON A DÉJÀ ÉTÉ EN CONTACT AVEC DES PAPILLOMAVIRUS, si l'on n'est plus vierge.
Cf. Témoignage d'un médecin Président d'une Union Régionale de Médecins Libéraux :
https://www.dailymotion.com/video/x84xac
-----------------------------
Quelques infos et sites instructifs :
En fait, il ne s'agit pas de "vaccin contre le cancer du col de l'utérus" (publicité mensongère !), mais, d'un vaccin contre 2 ou 4 virus en lien avec certains de ces cancers.
- les vaccins (Gardasil ou Cervarix) ne s'intéressent qu'à 4 types de papillomavirus sur la vingtaine soupçonnés d'intervenir dans le cancer du col de l'utérus,
- en l'état de la connaissance scientifique on ne sait pas comment intervient ce type de virus dans les cas cancer où il apparaît (donc quel est son degré de responsabilité ; des "travaux tentent de comprendre les mécanismes par lesquels le virus induit un cancer." - cf. http://www.e-cancer.fr),
- la meilleure prévention contre ce cancer reste le frottis tous les 3 ans (le vaccin ne dispense pas de cette précaution efficace, peu contraignante financièrement et sans effet secondaire !),
- la FDA (Food and Drugs Administration : agence américaine qui évalue les risques sanitaires pour tout produit alimentaire ou médical) indique un risque plus élevé de développer ce cancer si la vaccin est administré après un premier contact avec les papillomavirus (par ex. si la jeune fille n'est plus vierge) - information non diffusée en France où s'installent de lucratives usines à vaccins... (sans commentaires),
- l'efficacité du vaccin au delà de 5 ans n'a pas été démontrée ; on devine juste que des rappels coûteux sont à prévoir,
- la tolérance à long terme est inconnue et les effets secondaires sont ignorés - les "clients" ne sont pas informés des risques dûs au vaccin lui-même !
Et aussi :
http://www.alternative-sante.fr/ : "Vaccination papillomavirus (HPV) - L'arrêt de la vaccination réclamé en Espagne après deux accidents avec le Gardasil."
http://www.martinwinckler.com/article.php3?id_article=908
Une info (à vérifier) de la puissante FDA (Food and Drugs Administration chargée aux USA de la pharmacovigilance) - info non diffusée en France où s'installent de juteuses usines à vaccins... - indiquerait que le vaccin augmenterait les risques d'apparition de ce cancer SI L'ON A DÉJÀ ÉTÉ EN CONTACT AVEC DES PAPILLOMAVIRUS, si l'on n'est plus vierge.
Cf. Témoignage d'un médecin Président d'une Union Régionale de Médecins Libéraux :
https://www.dailymotion.com/video/x84xac
-----------------------------
Quelques infos et sites instructifs :
En fait, il ne s'agit pas de "vaccin contre le cancer du col de l'utérus" (publicité mensongère !), mais, d'un vaccin contre 2 ou 4 virus en lien avec certains de ces cancers.
- les vaccins (Gardasil ou Cervarix) ne s'intéressent qu'à 4 types de papillomavirus sur la vingtaine soupçonnés d'intervenir dans le cancer du col de l'utérus,
- en l'état de la connaissance scientifique on ne sait pas comment intervient ce type de virus dans les cas cancer où il apparaît (donc quel est son degré de responsabilité ; des "travaux tentent de comprendre les mécanismes par lesquels le virus induit un cancer." - cf. http://www.e-cancer.fr),
- la meilleure prévention contre ce cancer reste le frottis tous les 3 ans (le vaccin ne dispense pas de cette précaution efficace, peu contraignante financièrement et sans effet secondaire !),
- la FDA (Food and Drugs Administration : agence américaine qui évalue les risques sanitaires pour tout produit alimentaire ou médical) indique un risque plus élevé de développer ce cancer si la vaccin est administré après un premier contact avec les papillomavirus (par ex. si la jeune fille n'est plus vierge) - information non diffusée en France où s'installent de lucratives usines à vaccins... (sans commentaires),
- l'efficacité du vaccin au delà de 5 ans n'a pas été démontrée ; on devine juste que des rappels coûteux sont à prévoir,
- la tolérance à long terme est inconnue et les effets secondaires sont ignorés - les "clients" ne sont pas informés des risques dûs au vaccin lui-même !
Et aussi :
http://www.alternative-sante.fr/ : "Vaccination papillomavirus (HPV) - L'arrêt de la vaccination réclamé en Espagne après deux accidents avec le Gardasil."
http://www.martinwinckler.com/article.php3?id_article=908
