Perte de dioptrie après un coup de tete?
vahinee
-
6 mai 2009 à 23:01
vahinee Messages postés 9 Date d'inscription mercredi 6 mai 2009 Statut Membre Dernière intervention 8 mai 2009 - 7 mai 2009 à 11:47
vahinee Messages postés 9 Date d'inscription mercredi 6 mai 2009 Statut Membre Dernière intervention 8 mai 2009 - 7 mai 2009 à 11:47
A voir également:
- Perte de dioptrie après un coup de tete?
- Tete qui tourne au reveil - Accueil - Sommeil
- Perte de gout - - ORL
- Coup de froid - Accueil - ORL
- Biafine coup de soleil - Accueil - Autres problèmes de peau
- Crème raffermissante ventre après perte de poids - Accueil - Mincir par zone du corps
1 réponse
toptitbal
Messages postés
25709
Date d'inscription
samedi 8 juillet 2006
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
4 mars 2010
2 403
7 mai 2009 à 08:57
7 mai 2009 à 08:57
Bonjour
Il ne pourra jamais prouver que la perte de vue est liée au traumatisme.
En plus, 1/10, selon le moment, les circonstances, la personne qui fait l'examen, il peut être perdu.... ou pas...
Seulement le collègue (ou plutôt son avocat) sont bien informés. Ils savent que cela est plus facile d'imputer cette "perte" à un particulier qu'à un hôpital ou une clinique...
La décision appartient au Juge. S'il fait son boulot correctement cela devrait s'arranger. Si, au contraire, enfermé dans ses "certitudes", aveuglé par son pouvoir discrétionnaire et sachant qu'il ne risque aucune sanction (l'actualité récente le prouve) il a décidé à l'avance qui était coupable, tout peut arriver...
Cela étant dit, le "coup de boule" n'était pas une solution...
Il ne pourra jamais prouver que la perte de vue est liée au traumatisme.
En plus, 1/10, selon le moment, les circonstances, la personne qui fait l'examen, il peut être perdu.... ou pas...
Seulement le collègue (ou plutôt son avocat) sont bien informés. Ils savent que cela est plus facile d'imputer cette "perte" à un particulier qu'à un hôpital ou une clinique...
La décision appartient au Juge. S'il fait son boulot correctement cela devrait s'arranger. Si, au contraire, enfermé dans ses "certitudes", aveuglé par son pouvoir discrétionnaire et sachant qu'il ne risque aucune sanction (l'actualité récente le prouve) il a décidé à l'avance qui était coupable, tout peut arriver...
Cela étant dit, le "coup de boule" n'était pas une solution...
7 mai 2009 à 11:47
Nous n'avons plus qu'a croiser les doigts et faire confiance a la justice!
Effectivement le coup de tête n'était pas une solution,le dépassement de soi-même,l'incontrolable,peut couter cher!! et c'est pour cette raison qu'a chaque erreur comise,on en tire une leçon.A méditer....
Bien cordialement toptibal