Medicaments derembourses intox ou realité ?

clioman38 Messages postés 5 Statut Membre -  
DCI Messages postés 92063 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   -
Bonjour,
Mon medecin me precris trois medicamets derembourses et trois semaines apres je ne suis toujours pas rétabli
je vais sur internet et j apprends que les medicaments derembourses sont codifies ainsi car le SMR ( service medical rendu) est insuffisant

Mon pharmacien me dis que c e n est pas vrai

si les medicaments sont derembourses cest qu'ils sont encore efficaces mais que c est pour faire des economies a la secu!!!

Bilan je suis alle voir trois fois le medecin qui m as prescris des medoc ( 30 euro non rembourses) et je suis toujours malade

J' ai l impression d etre pris pour un c.

qu en est til exactement de ces medoc?
sont t ils valables ou ????

ja i ma petite idée sur les responsables du trou de la secu!!!!( si trou il y a)
ne vas t on pas payer le RMI au medecin nouvellement installés en campagnes??? Le RMI à 3600 euro????
Moi quand je serai grand( dans une autre vie 56 ans ) je serai medecin na!
A voir également:

5 réponses

DCI Messages postés 92063 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   37 631
 
Bonjour,

"si les medicaments sont derembourses cest qu'ils sont encore efficaces mais que c est pour faire des economies a la secu!!! "

C'est un peu plus complexe que cela.
Oui la sécu doit faire des économies.
Oui certains médicaments pour les "petits" problèmes de santé n'ont qu'une efficacité parfois modeste.
MAIS...
Si nous voulons conserver une protection sociale qui permette une prise en charge complète, notamment au titre des ALD, des pathologies sévères et sérieuses (cancers, maladies cardio-vasculaires, diabète, hospitalisations...etc...) il faut accepter d'y être "de sa poche" pour les petits problèmes type rhino-pharyngite, trachéite ou équivalents.
Sachant que la prise en charge de bon nombre de pathologies graves se chiffrent en dizaines de milliers d'€, entièrement pris en charges par les organismes d'assurance maladie.

1
clioman38
 
visiblement vous etes bien naif
0
DCI Messages postés 92063 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   37 631 > clioman38
 
Non, je suis professionnel de santé.
Et au coeur du "problème"...
0
clioman38 Messages postés 5 Statut Membre > DCI Messages postés 92063 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention  
 
Le déremboursement de ces spécialités fait suite à la réévaluation par la Commission de la transparence de leur SMR (service médical rendu) qui a été jugé insuffisant pour justifier leur prise en charge.
0
clioman38 Messages postés 5 Statut Membre
 
vraiment a cote d e la plaque
0
^^Marie^^ Messages postés 126523 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   11 994
 
Bonjour

Je me demande, franchement, qui est le plus naïf !!

Quel est le rapport entre efficacité et dé-remboursé ?


ja i ma petite idée sur les responsables du trou de la secu!!!!( si trou il y a)
ne vas t on pas payer le RMI au medecin nouvellement installés en campagnes??? Le RMI à 3600 euro????

Particulièrement pathétique comme réflexion.

C'est quoi ton soucis de santé ?

Un rhume ?
0
clioman38 Messages postés 5 Statut Membre
 
Le déremboursement de ces spécialités fait suite à la réévaluation par la Commission de la transparence de leur SMR (service médical rendu) qui a été jugé insuffisant pour justifier leur prise en charge.
je ne pens epas que ce sont des guignols
mais les medecins qui continue de les prescrire? jen doute
et les labos dans tous ca? ou sont tils? n ont t ils pas encor emis sur l emarche des substituts a ces medocs? difficile a croire
0
clioman38
 
210 000 medecins et 60 000 000 de patient ????
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
^^Marie^^ Messages postés 126523 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   11 994
 
Faut stopper un peu ta parano ....

Perso, je suis plus soucieuse des remboursements de lunettes, verres, lentilles, prothèses, et prothèses auditives que ce genre de médocs.

Moindre petit "bobo" === "Allo !! La Sécu !"


0
clioman38
 
a cote de la plaque !
le pb n est pas la !!!
mais prescrire des medoc innefficaces à un cout
la es l evrai pb
mal soigner revient plus cher a la secu !

le patient retourne voir le medecin et le pharmacien
qui fais le trou de la secu?
le patient ou les medecins????
0
DCI Messages postés 92063 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   37 631 > clioman38
 
Les médicaments déremboursés destinés à traiter, par exemple, les infections virales rhino-pharyngés ou autres n'ont aucune utilité dans la mesure ou rien ne peut tuer les virus.
Si tu chopes la crève, cela durera quand même 8 ou 10 jours, que tu ailles voir ou non le toubib et que tu prennes ou non des médocs.
Et ces médocs là ne sont plus remboursés et c'est très bien comme cela.
Et personne n'est obligé d'aller chez un toubib pour "soigner" les bobos du quotidien ou les pets de travers.
0
dede > DCI Messages postés 92063 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention  
 
40 ° la fievre une infection d e la gorge n est pas un petit bobo
traité dans les premiers jousr evitent de contaminer les collegues
0
DCI Messages postés 92063 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   37 631 > dede
 
S'il s'agit d'une infection virale, aucun traitement, en dehors de rester chez soi, n'évitera la contamination des collègues.
0
dede > DCI Messages postés 92063 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention  
 
contrairement a ce que l on pourrait croire en cas d infection virale les antibio evitent la surrinfection
0