Medicaments derembourses intox ou realité ?
clioman38
Messages postés
4
Date d'inscription
jeudi 6 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
4 décembre 2019
-
6 déc. 2012 à 14:02
DCI Messages postés 88442 Date d'inscription mercredi 30 avril 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 15 décembre 2024 - 24 déc. 2012 à 18:16
DCI Messages postés 88442 Date d'inscription mercredi 30 avril 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 15 décembre 2024 - 24 déc. 2012 à 18:16
A voir également:
- Medicaments derembourses intox ou realité ?
- Pamplemousse et médicaments liste - Accueil - Effets et risques
- Médicaments pour la tension - Accueil - Types de médicaments
- Médicaments niveau 2 conduite - Accueil - Effets et risques
- Médicaments pour dormir avec ordonnance - Accueil - Effets et risques
- Echographie 3d et realite - Accueil - Suivi médical de la femme enceinte
5 réponses
DCI
Messages postés
88442
Date d'inscription
mercredi 30 avril 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 décembre 2024
37 724
6 déc. 2012 à 16:52
6 déc. 2012 à 16:52
Bonjour,
"si les medicaments sont derembourses cest qu'ils sont encore efficaces mais que c est pour faire des economies a la secu!!! "
C'est un peu plus complexe que cela.
Oui la sécu doit faire des économies.
Oui certains médicaments pour les "petits" problèmes de santé n'ont qu'une efficacité parfois modeste.
MAIS...
Si nous voulons conserver une protection sociale qui permette une prise en charge complète, notamment au titre des ALD, des pathologies sévères et sérieuses (cancers, maladies cardio-vasculaires, diabète, hospitalisations...etc...) il faut accepter d'y être "de sa poche" pour les petits problèmes type rhino-pharyngite, trachéite ou équivalents.
Sachant que la prise en charge de bon nombre de pathologies graves se chiffrent en dizaines de milliers d'€, entièrement pris en charges par les organismes d'assurance maladie.
"si les medicaments sont derembourses cest qu'ils sont encore efficaces mais que c est pour faire des economies a la secu!!! "
C'est un peu plus complexe que cela.
Oui la sécu doit faire des économies.
Oui certains médicaments pour les "petits" problèmes de santé n'ont qu'une efficacité parfois modeste.
MAIS...
Si nous voulons conserver une protection sociale qui permette une prise en charge complète, notamment au titre des ALD, des pathologies sévères et sérieuses (cancers, maladies cardio-vasculaires, diabète, hospitalisations...etc...) il faut accepter d'y être "de sa poche" pour les petits problèmes type rhino-pharyngite, trachéite ou équivalents.
Sachant que la prise en charge de bon nombre de pathologies graves se chiffrent en dizaines de milliers d'€, entièrement pris en charges par les organismes d'assurance maladie.
^^Marie^^
Messages postés
113901
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
12 295
6 déc. 2012 à 18:38
6 déc. 2012 à 18:38
Bonjour
Je me demande, franchement, qui est le plus naïf !!
Quel est le rapport entre efficacité et dé-remboursé ?
ja i ma petite idée sur les responsables du trou de la secu!!!!( si trou il y a)
ne vas t on pas payer le RMI au medecin nouvellement installés en campagnes??? Le RMI à 3600 euro????
Particulièrement pathétique comme réflexion.
C'est quoi ton soucis de santé ?
Un rhume ?
Je me demande, franchement, qui est le plus naïf !!
Quel est le rapport entre efficacité et dé-remboursé ?
ja i ma petite idée sur les responsables du trou de la secu!!!!( si trou il y a)
ne vas t on pas payer le RMI au medecin nouvellement installés en campagnes??? Le RMI à 3600 euro????
Particulièrement pathétique comme réflexion.
C'est quoi ton soucis de santé ?
Un rhume ?
clioman38
Messages postés
4
Date d'inscription
jeudi 6 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
4 décembre 2019
6 déc. 2012 à 19:42
6 déc. 2012 à 19:42
Le déremboursement de ces spécialités fait suite à la réévaluation par la Commission de la transparence de leur SMR (service médical rendu) qui a été jugé insuffisant pour justifier leur prise en charge.
je ne pens epas que ce sont des guignols
mais les medecins qui continue de les prescrire? jen doute
et les labos dans tous ca? ou sont tils? n ont t ils pas encor emis sur l emarche des substituts a ces medocs? difficile a croire
je ne pens epas que ce sont des guignols
mais les medecins qui continue de les prescrire? jen doute
et les labos dans tous ca? ou sont tils? n ont t ils pas encor emis sur l emarche des substituts a ces medocs? difficile a croire
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
^^Marie^^
Messages postés
113901
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2020
12 295
6 déc. 2012 à 20:45
6 déc. 2012 à 20:45
Faut stopper un peu ta parano ....
Perso, je suis plus soucieuse des remboursements de lunettes, verres, lentilles, prothèses, et prothèses auditives que ce genre de médocs.
Moindre petit "bobo" === "Allo !! La Sécu !"
Perso, je suis plus soucieuse des remboursements de lunettes, verres, lentilles, prothèses, et prothèses auditives que ce genre de médocs.
Moindre petit "bobo" === "Allo !! La Sécu !"
DCI
Messages postés
88442
Date d'inscription
mercredi 30 avril 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 décembre 2024
37 724
>
clioman38
9 déc. 2012 à 18:01
9 déc. 2012 à 18:01
Les médicaments déremboursés destinés à traiter, par exemple, les infections virales rhino-pharyngés ou autres n'ont aucune utilité dans la mesure ou rien ne peut tuer les virus.
Si tu chopes la crève, cela durera quand même 8 ou 10 jours, que tu ailles voir ou non le toubib et que tu prennes ou non des médocs.
Et ces médocs là ne sont plus remboursés et c'est très bien comme cela.
Et personne n'est obligé d'aller chez un toubib pour "soigner" les bobos du quotidien ou les pets de travers.
Si tu chopes la crève, cela durera quand même 8 ou 10 jours, que tu ailles voir ou non le toubib et que tu prennes ou non des médocs.
Et ces médocs là ne sont plus remboursés et c'est très bien comme cela.
Et personne n'est obligé d'aller chez un toubib pour "soigner" les bobos du quotidien ou les pets de travers.
dede
>
DCI
Messages postés
88442
Date d'inscription
mercredi 30 avril 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 décembre 2024
24 déc. 2012 à 13:46
24 déc. 2012 à 13:46
40 ° la fievre une infection d e la gorge n est pas un petit bobo
traité dans les premiers jousr evitent de contaminer les collegues
traité dans les premiers jousr evitent de contaminer les collegues
DCI
Messages postés
88442
Date d'inscription
mercredi 30 avril 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 décembre 2024
37 724
>
dede
24 déc. 2012 à 15:22
24 déc. 2012 à 15:22
S'il s'agit d'une infection virale, aucun traitement, en dehors de rester chez soi, n'évitera la contamination des collègues.
dede
>
DCI
Messages postés
88442
Date d'inscription
mercredi 30 avril 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 décembre 2024
24 déc. 2012 à 16:37
24 déc. 2012 à 16:37
contrairement a ce que l on pourrait croire en cas d infection virale les antibio evitent la surrinfection
6 déc. 2012 à 18:15
6 déc. 2012 à 18:48
Et au coeur du "problème"...
6 déc. 2012 à 19:43
6 déc. 2012 à 19:37