Allergies pollens arbres aulne noisetier
Fermé
jullio
Messages postés
4
Date d'inscription
lundi 18 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2008
-
18 févr. 2008 à 12:01
Cyborgue - 2 mars 2013 à 09:42
Cyborgue - 2 mars 2013 à 09:42
A voir également:
- Aulne arbre allergie
- Arbre eucalyptus danger - Accueil - Phytothérapie
- Allergie acariens - Accueil - Allergies respiratoires
- Allergie ananas - Accueil - Allergies alimentaires
- Allergie piqûre de moustique photo - Accueil - Fiches santé du quotidien
- Allergie au soleil photo - Accueil - Allergies de peau
9 réponses
Je confirme, c'est l'horreur cette année pour l'aulne!
et ils voyagent très bien dans l'air, aucun souci pour eux!
l'air c'est degueulasse les arbres baisent dedans!!!
voici le site de mon asso, tu y trouveras peut-être un intérêt...bon courage!
et ils voyagent très bien dans l'air, aucun souci pour eux!
l'air c'est degueulasse les arbres baisent dedans!!!
voici le site de mon asso, tu y trouveras peut-être un intérêt...bon courage!
Marrant de supprimer tout ce qui rend allergique, moi donc je vais tuer tous les chats, et bruler Saint Maclou!
Faut pas exagerer quand même, sinon, vivons dans une bulle de plastique.
Faut pas exagerer quand même, sinon, vivons dans une bulle de plastique.
C'est n'importe quoi comme solution, de vouloir éliminer les arbres allergisants des villes. Quel est l'ecosystême naturel de ces arbres? :nos latitudes,
ces arbres poussent naturellement sans avoir besoin d'être plantés. Vous pensez qu'il est possible d'éliminer toutes les zone en friches, le moindre jardin non entretenu, les bords des cours d'eaux, tout autour des villes?
Jusqu'au 20e siècle les faubourgs de Paris étaient très boisés, au sein des villes même, il y avait autant d'arbres qu'aujourd'hui, évidemment ces éspèces étaient présentes au moins autant qu'aujourd'hui, donc la cause n'est pas là.
D'ailleurs si votre théorie était exacte, cela entrainerait qu'il n'y aurait aucune variation du nombre d'allèrgiques en zone rurale, ces populations étant soumises aux pollens de manière invariables d'années en années.
ces arbres poussent naturellement sans avoir besoin d'être plantés. Vous pensez qu'il est possible d'éliminer toutes les zone en friches, le moindre jardin non entretenu, les bords des cours d'eaux, tout autour des villes?
Jusqu'au 20e siècle les faubourgs de Paris étaient très boisés, au sein des villes même, il y avait autant d'arbres qu'aujourd'hui, évidemment ces éspèces étaient présentes au moins autant qu'aujourd'hui, donc la cause n'est pas là.
D'ailleurs si votre théorie était exacte, cela entrainerait qu'il n'y aurait aucune variation du nombre d'allèrgiques en zone rurale, ces populations étant soumises aux pollens de manière invariables d'années en années.
NeSaitRien
Messages postés
63
Date d'inscription
dimanche 10 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mai 2009
1 mars 2009 à 11:02
1 mars 2009 à 11:02
Bonjour,
c'est à nouveau l'époque des premiers pollens pollueurs de l'air.
Et ce sont les pollens allergéniques des arbres de la famille des bétulacées qui sont les plus agressifs (noisetiers, bouleau, aulne, ...).
Planter en agglomération un arbre polluant figurant sur la liste noire du R.N.S.A. doit être considéré comme un acte incivique puisque cela affecte une grande partie des habitants.
( https://www.pollens.fr/le-reseau/les-pollens )
Il n'est pas du tout naturel de trouver tant de pollen allergénique dans l'air que nous avons tous le droit de respirer sans difficultés car ces arbres nocifs sont quasi toujours plantés volontairement par l'homme. S'il est utile d'utiliser techniquement un bouleau pour stabiliser et assécher le bord d'une route de campagne, il n'a pas sa place en agglomération car il existe très peu d'arbres néfastes et une multitude d'autres espèces qui ne posent pas de problèmes et qui peuvent donc remplacer ce pollueur.
Mais de nombreuses personnes plantent encore des coudraies (groupe de noisetiers), de boulaies (groupe de bouleaux), ... près de l'habitat.
Comme le renseigne Wikipedia, ce sont des végétaux indigènes de l'Europe du Nord;; donc, avec le réchauffement climatique qui vient, ils ne devaient plus être bien acclimatés à la France ou la Belgique.
( https://fr.wikipedia.org/wiki/Betulaceae )
L'aulne, une bétulacée qui n'est pas en voie de disparition, donc qui devrait être éradiquée en zone d'habitat !
Bonne journée.
c'est à nouveau l'époque des premiers pollens pollueurs de l'air.
Et ce sont les pollens allergéniques des arbres de la famille des bétulacées qui sont les plus agressifs (noisetiers, bouleau, aulne, ...).
Planter en agglomération un arbre polluant figurant sur la liste noire du R.N.S.A. doit être considéré comme un acte incivique puisque cela affecte une grande partie des habitants.
( https://www.pollens.fr/le-reseau/les-pollens )
Il n'est pas du tout naturel de trouver tant de pollen allergénique dans l'air que nous avons tous le droit de respirer sans difficultés car ces arbres nocifs sont quasi toujours plantés volontairement par l'homme. S'il est utile d'utiliser techniquement un bouleau pour stabiliser et assécher le bord d'une route de campagne, il n'a pas sa place en agglomération car il existe très peu d'arbres néfastes et une multitude d'autres espèces qui ne posent pas de problèmes et qui peuvent donc remplacer ce pollueur.
Mais de nombreuses personnes plantent encore des coudraies (groupe de noisetiers), de boulaies (groupe de bouleaux), ... près de l'habitat.
Comme le renseigne Wikipedia, ce sont des végétaux indigènes de l'Europe du Nord;; donc, avec le réchauffement climatique qui vient, ils ne devaient plus être bien acclimatés à la France ou la Belgique.
( https://fr.wikipedia.org/wiki/Betulaceae )
L'aulne, une bétulacée qui n'est pas en voie de disparition, donc qui devrait être éradiquée en zone d'habitat !
Bonne journée.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Habitant la région de Strasbourg, j'ai été incommodé bien plus tard que d'habitude (fin janvier à début février ces trois dernières années). Mais depuis deux semaines environ c'est parti ! Même si en ce qui me concerne limité à des éternuements, la gorge et les yeux qui piquent et une petite gêne respiratoire (essoufflement plus précoce à l'effort), j'ai commencé une désensibilisation en décembre. On jugera du résultat d'ici 2 ans (j'espère)
Eviter de planter des arbres aux pollens allergisants en agglomération, paraît logique, mais ne faudrait-il pas plus se concentrer sur une utilisation plus raisonnée de pesticides, herbicides, insecticides et l'emploi la production ou le rejet de tous ces produits VRAIMENT polluants, qui mettent les organismes vivants (plantes et hommes) en situation de stress ou de fragilité. En effet, la production de pollen est directement proportionnée à l'environnement dans lequel vivent les plantes qui le produisent : plus une plante est menacée, plus elle est encline à produire plus de pollen pour augmenter les chances de fertilisation et donc de reproduction. Les pollens peuvent aussi être rendus allergènes par contact avec les polluants oxydants (ozone en particulier) ou suite à un long séjour dans l'air ou exposé aux UV. L'augmentation de proportion de CO2 dans l'air semble également être un facteur aggravant. Pour l'homme, l'atmosphère qu'il pollue par va irriter ses muqueuses qui vont être encore plus sensibles aux agents allergisant naturels comme les pollens.
Ne pas planter d'espèces reconnues comme allergisantes en milieu urbain ou les éliminer pourrait contribuer à diminuer les problèmes rencontrés à proximité immédiate de ces plantations, mais ne seront d'aucune utilité pour tous les autres : les pollens dispersés par les vents peuvent voyager sur des milliers de km ... (rappelez-vous du 'nuage' de Tchernobyl, ou le sable du Sahara qu'on retrouve très loin de chez lui!).
J'habitais en ville sur une place arborée de noisetiers (une vingtaine) dont le plus proche à 5 m. de mes fenêtres, et je n'ai constaté aucun changement avec mon logement actuel à la campagne ou le premier noisetier repéré est situé à plus de 100m de mon domicile, et absolument pas sous un vent fréquemment dans ma direction.
Bon courage à tous les allergiques !
Sébastien
Eviter de planter des arbres aux pollens allergisants en agglomération, paraît logique, mais ne faudrait-il pas plus se concentrer sur une utilisation plus raisonnée de pesticides, herbicides, insecticides et l'emploi la production ou le rejet de tous ces produits VRAIMENT polluants, qui mettent les organismes vivants (plantes et hommes) en situation de stress ou de fragilité. En effet, la production de pollen est directement proportionnée à l'environnement dans lequel vivent les plantes qui le produisent : plus une plante est menacée, plus elle est encline à produire plus de pollen pour augmenter les chances de fertilisation et donc de reproduction. Les pollens peuvent aussi être rendus allergènes par contact avec les polluants oxydants (ozone en particulier) ou suite à un long séjour dans l'air ou exposé aux UV. L'augmentation de proportion de CO2 dans l'air semble également être un facteur aggravant. Pour l'homme, l'atmosphère qu'il pollue par va irriter ses muqueuses qui vont être encore plus sensibles aux agents allergisant naturels comme les pollens.
Ne pas planter d'espèces reconnues comme allergisantes en milieu urbain ou les éliminer pourrait contribuer à diminuer les problèmes rencontrés à proximité immédiate de ces plantations, mais ne seront d'aucune utilité pour tous les autres : les pollens dispersés par les vents peuvent voyager sur des milliers de km ... (rappelez-vous du 'nuage' de Tchernobyl, ou le sable du Sahara qu'on retrouve très loin de chez lui!).
J'habitais en ville sur une place arborée de noisetiers (une vingtaine) dont le plus proche à 5 m. de mes fenêtres, et je n'ai constaté aucun changement avec mon logement actuel à la campagne ou le premier noisetier repéré est situé à plus de 100m de mon domicile, et absolument pas sous un vent fréquemment dans ma direction.
Bon courage à tous les allergiques !
Sébastien
Moi aussi je suis incommodé cette année dès mi-février. Je crois que c'est un état général de santé dégradé qui en est la cause, car comme vous l'avez remarqué, il n'y a pas tant d'arbres dans mon secteur.
Par contre il y a une forte pollution électromagnétique, des appareils électriques et des sources inconnues qui "bourdonnent" en permanence. Peut être que "c'est" dans le courant 220V et certainement dans les ondes GSM. Je pense que ces ondes sont la source de l'affaiblissement des défenses immunitaires. D'ailleurs ça été démontré expérimentalement (effet des réseaux GSM sur les globules blancs). Cet hiver j'ai fait un bilan sanguin montrant des lymphocytes à un niveau anormalement bas, sans autre cause (pas d'HIV, herpès etc).
Par contre il y a une forte pollution électromagnétique, des appareils électriques et des sources inconnues qui "bourdonnent" en permanence. Peut être que "c'est" dans le courant 220V et certainement dans les ondes GSM. Je pense que ces ondes sont la source de l'affaiblissement des défenses immunitaires. D'ailleurs ça été démontré expérimentalement (effet des réseaux GSM sur les globules blancs). Cet hiver j'ai fait un bilan sanguin montrant des lymphocytes à un niveau anormalement bas, sans autre cause (pas d'HIV, herpès etc).
Utilisateur anonyme
18 févr. 2008 à 18:14
18 févr. 2008 à 18:14
Bonjour jullio
Non, c'est normal que tu sois incommodé si tu es allergique car même s'il n'y a pas d'arbres auxquels tu es sensible à proximité, les pollens sont dans l'air et voyagent très bien avec le vent.
Non, c'est normal que tu sois incommodé si tu es allergique car même s'il n'y a pas d'arbres auxquels tu es sensible à proximité, les pollens sont dans l'air et voyagent très bien avec le vent.
