Stérilité secondaire

Bonjour, et merci à toute l'équipe de ce merveilleux site que je commence à peine à découvrir. j'ai 45 ans et père de deux enfants. après consultation et analyses du spécialiste, il ressort que le taux de spermatozoides est en nette regression; quels conseils pouvez vous me prodiguer?
merci.

40 réponses

  1. Modérateur
    si vs ete medecin vs pouvez connaitre tout les details de l'embryon qu'un autre, (aprtir d'1 sperme arrivant à un bebe ,et je dis bien sperme ,et j'ai pas dit sperme,et ovule)
    Je n'ai pas tout saisi, tu peux réexposer ?

    bizard, qu'un homme qui n'a pas une mission dans ca vie!?
    Sa mission est inscrite dans les gènes : pérenniser l'espèce...

    Ne confonds pas la mission dans la vie avec la mission dans la tête...

    l'etre humain seul missionnaire ds la terre vue ces cappacites qui la donne (cerveau).
    C'est faire peu de cas des autres espèces animales et c'est très prétentieux à la fois !!!
    0
    1. bonjous, je n'es auq'une idée( prejujment),je veux dire tout simplement si vs ete medecin vs pouvez connaitre tout les details de l'embryon qu'un autre, (aprtir d'1 sperme arrivant à un bebe ,et je dis bien sperme ,et j'ai pas dit sperme,et ovule) et puis je trouve aussi , que le plus dangereux, c'est lorsque on s'accroche tjrs à une idée sans faire corrige ou dévelope , on la voix tjx la plus exacte , bizard, qu'un homme qui n'a pas une mission dans ca vie!?, et puis ya auqu'une mission sans ordre de mission,meme si cette ordre de mission vient de nous meme, vue notre respensabilite ds cette vie, et comment lorsque le missionnaire nous choisis ( l'etre humain seul missionnaire ds la terre vue ces cappacites qui la donne (cerveau).
      -1
      1. donc tu na les pas biens compris, peut etre a vos connaissance e medecine tres limitee ,ou bien ,tu as confende maurice buccaille avec un autre ecrivain.
        -1
        1. bonjour, je vois qu'il existe des point communs , entre vous entant que medcin( n'es pas) et maurice bucaille( chirurgien), et le grand savondonc tu na qu' a lire ces livres, surtout; D'OUVIENT L'HOMME, OU VA-T-IL, qu4ELLE ST CA MISSION DANS LA TERRE. ET AUSSI LA TERRE ET LES HOMMES: LE MONDE OU IL VA, lLE MONDE D'ou il vient.et aussi LA BIBLE,le coran,ET LA SCIENCE. ET L'HOMME D'OUVIENT IL; REPENSES DE LA SCIENCE ET ECRITURES SAINTES. et enfin et comme vs avez bcp de qualite sans aucun compliment vue vos repenses, je suis sur que vs allez découvrir boucoup de choses; mille merci de vos repenses malgres on ete das 1 forum de mecine et tu me permet de répendre a mes question et ça aussi c'est une autre qualite humaine, et si vous voulez que je vous donne mon adrese email pourque je t'envoyez au moi un remercimet et pourqoui pas , a plus
          -1
          1. bonjour, pour construire une maison , il ne faut pas mal de truk , les piliers, les les , pour faire equlibre cette maison , pour que nous puissent vivre il ns faut du 02 et et, dans ce mende vaste tres vaste tu trouve que la nature toute seule a une auto-equilibre, la terre a un but la mre aussi les arbres , moi j'ai une petite question , qu'el est le role des montagnes dans tout conçernant l'equilibre naturel, et c'est pas moi qui qui a dit ca c'est les grands savons du giologie , la repense c'est de maintenir l'equilibre de la terre et aussi la mere ,car ils ont trouve que se sont des piliers, c.a.d. les montagnes ce qui sous la terre superieur a ce qui sur la terre .
            -1
            1. On a déjà du mal à se débarrasser de vos dieux alors si en plus il fallait en créer d'autres! Oui, moi aussi, ce genre de propos m'énervent.
              0
              1. pour la confirmation de théorie de darwin, il falait faire la reversibilite de cette théorie pour confirme la sertitude de cette théorie
                0
                1. et comme votre serveau devient stérile , si non je vous demande de nous crier un autre dieu dumoment quel'homme qui a crée les dieu, et veux connaitre aussi la discription de votre dieu
                  0
                  1. Modérateur
                    Je ne vois vraiment pas où se trouvent les points de désaccord entre vous
                    J'ai deux enfants et j'ai des amis qui n'ont pas pu en avoir malgré beaucoup de tentatives, alors quand je vois quelqu'un écrire que c'est dieu qui décide si ce sera un garçon ou une fille dans un forum consacré à la stérilité, j'ai du mal à garder mon calme...

                    A dieu, j'oppose mon hasard (pas si hasardeux que ça d'ailleurs, selon l'évolutionnisme...).

                    L'homme a créé les dieux, le contraire reste à prouver...
                    S. Gainsbourg
                    -1
                    1. Bonjour,

                      Je ne vois vraiment pas où se trouvent les points de désaccord entre vous. Après tout, si ce, personnage dont vous parlez (dieu, c'est ça?) existe, c'est forcément un hasard. Donc, où que l'on remonte, on risque de tomber sur le hasard.

                      Sauf, évidemment, si l'on considère que quelqu'un a créé le hasard. Car si le hasard n'existait pas, il faudrait l'inventer!
                      0
                      1. la theorie de darwin qui s'apel l'evolution et l'etre humain( le singe devient un etre humain!: bezard avec tout mes respect a se savon ) , mais vous avez dit le mot presque tu trouve que se mende avec toute cette evolution utilise le mot presque pour ne pas dire qu'il existe un seul createur, dirigeur, guideur, car si on laisse le hasard fait sont travail et avec cette insertitude peut etre il viendra un jour ou par exp le soleil mente du cote de l'ouest!:,et puis j'ai d'autres questions a plus
                        -1
                        1. la température est de 37° dans l'etre humain est constente dans tout les saisons( les thermoreguelateurs regle le tempeteur par vasodilation ou vasoconstruct° pour garde la temperature consente, ) tu trouve que le hazad qui a fait ça!?, je parle dans les cas normaux la ou il ya pas une maladie qui accopagnee avec une vievre)!?
                          -1
                          1. vous avez dit c'etait autant le hazard que dieu !et pourquoi pas le dieu, je vois pas pourqoui vous insiste sur le hazard que dieu , et pourtant vous avez des des qualites scuentifique inportante,!
                            -1
                            1. les preuves je peux pas vous montre ici la rotation demandez l'avis d'1 connaisseur en embryo , ou tu na qu'a les voir sous microscop!
                              0
                              1. Modérateur
                                le hazad et assure la survie de l'espèce!!?
                                Jamais dit ni écrit ca !!!

                                J'ai dit que c'était autant le hasard (que dieu) qui choisissait, pour l'espèce humaine, si la fécondation donnerait un xx ou un xy...

                                mais ca l'empeche pas qu'il ya tjrs fécondation et forcécement il ne faut mal et femele(asexue)
                                NON, NON et NON !!! Les amibes se reproduisent et se multiplient sans fécondation, par division.

                                l'hydrogene a qu'une seule place ou? je pense qu'il est ionise soit : h+ est se situe juste avant (li+) c.a.d sur le litium meme colone,soit h- est classe sur le neon(n-)Toujours pas compris, l'hydrogène est un corps simple qui ne va que dans une colonne dans la classif, le fait qu'il soit ionisé ne change rien à son noyau.

                                et enfin les spermes ils font des rotation ds le meme sense et ils ne feront l'attaque comme vous le voyez.
                                Je demande des peuves !
                                -1
                                1. vous avez dit dans le sense d'assure la survie de l'espèce souligne bien cette phrase ,le hazad et assure la survie de l'espèce!!?. Quand je parle de mal et femele c'est pas dans le sens direct ( le sens figure), les grains de polains ,biensur asexues, mais ca l'empeche pas qu'il ya tjrs fécondation et forcécement il ne faut mal et femele(asexue). l'hydrogene a qu'une seule place ou? je pense qu'il est ionise soit : h+ est se situe juste avant (li+) c.a.d sur le litium meme colone,soit h- est classe sur le neon(n-) meme colone,et enfin les spermes ils font des rotation ds le meme sense et ils ne feront l'attaque comme vous le voyez.
                                  -1
                                  1. Modérateur
                                    vous avez dit que dans la division cellulaire, je crois que vs avez brule les étapes
                                    J'ai bien parlé de la 'reproduction' (dans le sens de 'assurer la survie de l'espèce') par division cellulaire, comme on peut la voir avec une amibe, par exemple, qui se reproduit de manière asexuée par 'fission binaire'... en réponse à ta phrase qui disait que "depuis la création dans toutes les espèces, on trouvait le + et le - (mâle/femelle)". Ce qui est donc faux puisque des espèces se reproduisent sans mâle (et aussi certaines fois sans femelle, puisque ces notions sexuées n'existent pas)

                                    on arrive à une réalite que l'atome est le plus petit coposant de n'importe qu'el org ou esp ou ou
                                    Il en reste encore d'autres après avoir 'éclaté' consciencieusement l'atome et le noyau : protons, électrons, bosons, quarks et autres joyeusetés non encore découvertes...

                                    , on arrive que meme l'atome qui porte ( le + et le -) l'hydrogene parexemple soit h+ et le classe dans le 1er colone du tab périodique ou h- on le classe das le dern colone du tab périodique.
                                    Je n'ai pas saisi le sens de ta phrase. Pour moi, dans la classification de Mendeleiev, l'hydrogène n'a qu'une place, il n'est pas ionisé.

                                    conçernant le hazard, tu trouve que la rotation des spermes autour de l'ovule ( nbre impotant des milions) dans le meme sens c.a.d. de gauche à droite!?
                                    Jamais entendu parler de ça, mais il me semble que les spermatozoïdes font rarement 'le tour du problème' et l'attaquent de front...
                                    0
                                    1. vous avez dit que dans la division cellulaire, je crois que vs avez brule les étapes, avant d'arrive a ce stade,qui dit cellule ,on pense au plus petit coposant de la cellule, on arrive à une réalite que l'atome est le plus petit coposant de n'importe qu'el org ou esp ou ou, on arrive que meme l'atome qui porte ( le + et le -) l'hydrogene parexemple soit h+ et le classe dans le 1er colone du tab périodique ou h- on le classe das le dern colone du tab périodique. conçernant le hazard, tu trouve que la rotation des spermes autour de l'ovule ( nbre impotant des milions) dans le meme sens c.a.d. de gauche à droite!?
                                      -1
                                      1. merci , je vous trouve tres tres gentil et tres sypma je continurai plus tard, car j'ai untravail maintent, et merci encore.
                                        0
                                        1. Modérateur
                                          moi je pense que depuis la creation de ce mende, et durant toute levolution humaine, d'ailleur, depuis la dreation dans toute les especes,hamain, animale,et et et , noyeau contient le( + )et le (- ) c.a.d. male et femele
                                          C'est ton droit de le penser, mais c'est faux : seules les espèces à reproduction sexuée ont le matériel génétique 'mâle' et 'femelle'.

                                          On trouve d'autres types reproduction : parthénogénèse où il n'y a pas besoin de mâles (abeilles...), division cellulaire...

                                          tu crois que le hazard a un bute pour cree le mal et femele
                                          Jamais dit ça, j'ai parlé du hasard au début pour parler de la possibilité d'avoir un garçon ou une fille, en réponse à ton propos qui disait que 'seul dieu....'.

                                          ex entre la terre et le soleille tres tres constente dont sit le soleille par ex;approche a qlque mm , ca sera la catastrophe,et si elle eloigne de qlqes mm nous serons tous congeles
                                          Ne dis pas de bétises !!! La terre est à environ 152 550 000 kms du soleil début juillet et à environ 147 450 000 kms du soleil début janvier, soit une différence de 5 100 000 km, ça en fait des millimètres ! Et on n'est pas encore morts brûlés ni congelés !!!

                                          Heureux de poursuivre la discussion avec toi sur d'autres arguments que la religion...
                                          0
                                          • 1
                                          • 2