Cancer prostate et traitement ablatherm
ildenne
Messages postés
6
Statut
Membre
-
allpeace Messages postés 23 Statut Membre -
allpeace Messages postés 23 Statut Membre -
Bonjour,
On vient de me diagnostiquer un cancer de la prostate (PSA 4,8 et Gleason 3+3) à l'âge de 57 ans.
Le chirurgien me propose une ablation complète avec pour argument qu'il s'agit là du traitement "de référence" du cancer de la prostate et que ce traitement est le mieux adapté à mon (jeune) âge vis à vis de cette maladie pour parer à tout risque de récidive.
Bien évidemment si après une blessure à la main on coupe le bras on n'aura plus jamais mal à la main.
Mais c'est au mépris total des effets indésirables très probables et du handicap qui risque d'en découler.
Paradoxalement donc plus on est jeune et plus on envie de conserver ses facultés.
C'est pourquoi je refuse catégoriquement l'amputation qui m'est proposée.
Il pourrait y avoir aussi la curiethérapie mais les effets indésirables à terme risquent d'être les mêmes.
Je souhaiterais donc être soigné par la technique des ultrasons (ablatherm) qui n'est pas non plus sans risques, mais en tous cas beaucoup moins invasive et qui peut aussi être répétée en cas d'échec ou de récidive de la maladie.
Mais ce traitement plus récent qui ne bénéficie pas d'un recul important quant à son efficacité n'est actuellement proposé qu'à des patients âgés ou dont les traitements classiques sont plus difficilement applicables.
Ma question est la suivante :
Est-il possible pour moi, sauf en cas d'obstacle pour raison purement médicale, de bénéficier de ce traitement Ablatherm ou est-il exclusivement réservé à une certaine catégorie de patients ?
Merci de vos réponses.
On vient de me diagnostiquer un cancer de la prostate (PSA 4,8 et Gleason 3+3) à l'âge de 57 ans.
Le chirurgien me propose une ablation complète avec pour argument qu'il s'agit là du traitement "de référence" du cancer de la prostate et que ce traitement est le mieux adapté à mon (jeune) âge vis à vis de cette maladie pour parer à tout risque de récidive.
Bien évidemment si après une blessure à la main on coupe le bras on n'aura plus jamais mal à la main.
Mais c'est au mépris total des effets indésirables très probables et du handicap qui risque d'en découler.
Paradoxalement donc plus on est jeune et plus on envie de conserver ses facultés.
C'est pourquoi je refuse catégoriquement l'amputation qui m'est proposée.
Il pourrait y avoir aussi la curiethérapie mais les effets indésirables à terme risquent d'être les mêmes.
Je souhaiterais donc être soigné par la technique des ultrasons (ablatherm) qui n'est pas non plus sans risques, mais en tous cas beaucoup moins invasive et qui peut aussi être répétée en cas d'échec ou de récidive de la maladie.
Mais ce traitement plus récent qui ne bénéficie pas d'un recul important quant à son efficacité n'est actuellement proposé qu'à des patients âgés ou dont les traitements classiques sont plus difficilement applicables.
Ma question est la suivante :
Est-il possible pour moi, sauf en cas d'obstacle pour raison purement médicale, de bénéficier de ce traitement Ablatherm ou est-il exclusivement réservé à une certaine catégorie de patients ?
Merci de vos réponses.
5 réponses
Bonjour trotinette73,
Ce que j'en pense ? Que du bien, puisque je suis toujours là avec un PSA 0.01 depuis plus de 7 ans.
Sur gogole, tapez hifu-planet pour connaitre l'Ablatherm (vous pouvez poser des questions à un urologue spécialiste Ablatherm, de préférence à HEH Ly..)
Revenez ici pour questions/réponses complémentaires.
Cordialement
Ce que j'en pense ? Que du bien, puisque je suis toujours là avec un PSA 0.01 depuis plus de 7 ans.
Sur gogole, tapez hifu-planet pour connaitre l'Ablatherm (vous pouvez poser des questions à un urologue spécialiste Ablatherm, de préférence à HEH Ly..)
Revenez ici pour questions/réponses complémentaires.
Cordialement
Bonjour,
Vous disposez de votre corps comme vous l'entendez et vous pouvez faire le choix du traitement en connaissance de causes.
Comme vous le dites, l'Ablatherm n'a pas un recul suffisant et le principe de précaution est alors appliqué pour les jeunes patients.(la FDA n'a toujours pas donné son aval !)
Pour info: j'avais 59 ans quand j'ai bénéficié de l'Ablatherm II en 01/2006 (qui venait tout juste d'obtenir l'AMM) suite à échec de RTE.
Mon PSA : 0.01 depuis cette date.
Prêt à développer avec vous si vous souhaitez.
Cordialement
Vous disposez de votre corps comme vous l'entendez et vous pouvez faire le choix du traitement en connaissance de causes.
Comme vous le dites, l'Ablatherm n'a pas un recul suffisant et le principe de précaution est alors appliqué pour les jeunes patients.(la FDA n'a toujours pas donné son aval !)
Pour info: j'avais 59 ans quand j'ai bénéficié de l'Ablatherm II en 01/2006 (qui venait tout juste d'obtenir l'AMM) suite à échec de RTE.
Mon PSA : 0.01 depuis cette date.
Prêt à développer avec vous si vous souhaitez.
Cordialement
Merci de votre témoignage qui me met du baume au coeur.
Sans vouloir être indiscret, avez-vous du « imposer » votre choix, avez-vous rencontré des réticences de la part des médecins, ou bien cette technique vous a -t-elle été proposée spontanément en alternative aux traitements conventionnels ?
Enfin, avez-vous eu des effets indésirables ?
Merci
Sans vouloir être indiscret, avez-vous du « imposer » votre choix, avez-vous rencontré des réticences de la part des médecins, ou bien cette technique vous a -t-elle été proposée spontanément en alternative aux traitements conventionnels ?
Enfin, avez-vous eu des effets indésirables ?
Merci
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question