coit interrompu

Question

Bonjour, 
est ce que quelqu'un parmi vous utilise cette méthode de contraception?et si c le cas est ce qu'elle est efficace?
merci

caroline2009 · Accepted Answer

oui tout à fait d'accord si on arrête la lecture jusqu'à la phrase que vous avez copier mais vous continuez:
Les grossesses qui sont observées malgré la pratique du coït interrompu, et ce même de manière parfaite, ne seraient donc pas imputables à la présence de sperme dans le liquide pré-éjaculatoire, mais plutôt à du sperme subsistant dans l'urètre après une éjaculation récente et entraîné par le liquide pré-éjaculatoire, ou encore à du sperme entré accidentellement en contact avec la vulve

fabul · Answer

Salut,

"est ce qu'elle est efficace? "

NON , d'après mes cours d'il y a 20 ans.

Je ne croit pas que ça ait changé depuis.

caroline2009 · Answer

ce qui m'a laissé poster ce message car g beaucoup lu sur beaucoup d'article et sur beaucoup de forum la plupart disent que c'est une méthode non fiable mais sur wikipedia , voilà c ce que g trouvé,

Il existe une idée reçue selon laquelle le liquide pré-éjaculatoire contiendrait du sperme, et serait donc la cause de la faible fiabilité du coït interrompu en tant que méthode de contraception.

Pourtant, même si aucune étude n'a été menée à large échelle sur ce sujet, des études à plus petite échelle tendent à prouver le contraire. En effet, sur les échantillons de liquide pré-éjaculatoire testés, la plupart ne contenaient pas de sperme, et les autres n'en contenaient pas en quantité suffisante pour provoquer la grossesse[5],[6],[7],[8]. Les grossesses qui sont observées malgré la pratique du coït interrompu, et ce même de manière parfaite, ne seraient donc pas imputables à la présence de sperme dans le liquide pré-éjaculatoire, mais plutôt à du sperme subsistant dans l'urètre après une éjaculation récente et entraîné par le liquide pré-éjaculatoire, ou encore à du sperme entré accidentellement en contact avec la vulve[7],[9].

En revanche, malgré l'absence de sperme, certaines de ces études ont prouvé la présence du VIH dans le liquide pré-éjaculatoire des personnes séropositives, ce qui peut infecter le ou la partenaire
alors que dites vous après ça?

fabul · Answer

la plupart ne contenaient pas de sperme, et les autres n'en contenaient pas en quantité suffisante pour provoquer la grossesse  

Un ovule,c'est assez.  

Un spermatozoïde,si il est dégourdi,il peut le trouver. 


Edit: si le gars se retiens depuis quelques jours,il doit faire partie des autres* et non de la plupart*.

fabul · Answer

Les articles de Wikipedia peuvent être modifiées par tout le monde. 

On ne peut pas toujours se fier a ce qui y est écrit.

Chrysalide93 · Answer

Je pense que c'est un mauvais moyen de contraception. Deux de mes amies sont tombées enceintes après avoir testé cette méthode, donc je ne m'y risquerais pas...

caroline2009 · Answer

merci beaucoup pour vos réponses!

peperine · Answer

ce n'est PAS DU TOUT un moyen de contraception! par contre la pillule, le préservatif, l'implanon,l'anneau vaginal,le sterilet oui! fais ton choix!

poupoune · Answer

moi je prener adepal et nikel mais pren pas le generique bonne fete

Coit interrompu

9 réponses

Votre réponse

Discussions similaires

Newsletters