Grippe A H1N1 et vaccins

Question

Bonjour,

J'ai des amis qui comme moi sont bien parano, notamment en ce qui concerne les médicaments et en particulier les vaccins. Ils m'ont envoyé ce lien : http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=13850

J'avoue que même si on prendre ce genre d'article avec des pincette, moi je ne suis pas du tout confiant dans les saloperies que les chercheurs peuvent fourrer dans les vaccins, surtout à cette échelle. 

Campagne de vaccination obligatoire à la rentrée ? Moi je préfère éviter tant que je ne sais pas ce qu'il y a dedans de manière sûre et formelle. 

En plus une grippe normale fait autant de mort alors y'a vraiment-il lieu de céder à la parano, celle qui consiste à se faire vacciner à tout crin ?

Moi je voulais l'avis d'un spécialiste alors merci d'avance pour vos avis.

DCI · Accepted Answer

Bonsoir,

Il n'a jamais été question de vaccination obligatoire concernant le virus H1N1, comme il n'a jamais été question d'obliger qui que ce soit à se faire vacciner contre la grippe saisonnière annuelle.

Chacun fera ce qu'il voudra en fonction de son propre jugement.

Quant à l'article cité, c'est une fois de plus le sermon anti-vaccin, anti-état, anti-industrie pharmaceutique,  que l'on entend périodiquement depuis des années.

leeloo17 · Answer

Comment ca c'est pas obligatoire? Alors pourquoi on nous bassine avec le vaccin, expliquant que c'est le seul moyen de lutter contre l'épidémie, qu'il est prévu pour septembre une recrudescence de l'épidémie et que la France risque d'être à court de vaccins?

Tout et rien est dit à propos de cette grippe A? sauriez-vous où trouver une source sûre?

DCI · Answer

Re-

Exact, la vaccination est, à ce jour, la seule arme préventive contre les virus grippaux.

Mais, encore une fois, il n'a jamais été dis que cette vaccination était OBLIGATOIRE (sous entendu : "tu te vaccines ou on t'envoie les CRS..") !!

leeloo17 · Answer

Mouais, c'est marrant mais je suis à peu près sûre que dans quelques mois, le vaccin sera devenu obligatoire. 
Si ca se soigne comme une simple grippe, pourquoi tout ce raffut? Pourquoi toute cette info distillée au compte goutte pour pas nous effrayer? Si c'était vraiment pas plus grave qu'une grippe hivernale, pourquoi on ferait tout ce pataquès?

Hmm.....A voir, wait and see! dans les prochaines semaines!!

DCI · Answer

Re-

En fait, la hantise des pouvoirs publics est de voir l'activité économique paralysée pendant plusieurs semaines...Et par les temps qui courent, ce n'est effectivement pas souhaitable...

D'où l'incitation à une vaccination la plus large possible.

...ça peut se comprendre .

crush_104 · Answer

Ici (Québec) aussi ce n'est pas obligatoire.

De toute façon, nous avons un cas ici d'une personne ayant eu le vaccin et ayant tout de même contractée la grippe.... il n'y a pas de remède miracle.... repos et liquide (eau).

;)

ladydoigts · Answer

regardez ce documentaire c'est fort interressant 1976 grippe porcine USA

https://www.dailymotion.com/video/x9sfeh

toptitbal · Answer

Déjà posté plusieurs fois, sans intérêt, sauf l'échappée de l'asile à la fin qui serait presque drôle si elle n'était dangereuse...

Patrick610 · Answer

Bonjour, 

Il faut aussi noter que le vaccin n'aura pas le même mode d'action que l'Oseltamivir, qui sera utilisé en France contre la grippe A H1N1. Le premier sera réellement administré à titre préventif, alors que le second ne sera pas employé à titre prophylactique, mais dans les 48 heures suivant l'apparition de symptômes correspondant à ceux de la grippe A (et avec l'avis du médecin bien sûr)... 

D'où la nécessité d'avoir les deux types de médicament.

DCI · Answer

Bonjour,

A supposer que le TAM...  ait une réelle efficacité...

Ce qui semble avoir été le cas récemment.

vero29 · Answer

Bonjour,

voilà un lien intéressant sur les propos de de NOVARTIS A LIRE ABSOLUMENT

https://www.amessi.org/H1Nl-Novartis-reconnait-que-son

A bientôt,

viki

toptitbal · Answer

Bonjour

Attention à la manière d'interprêter les choses...

Le laboratoire ne "reconnait pas que", il signale tous les effets secondaires, les effets indésirables, les complications, les accidents possibles comme cela est le cas pour TOUS les médicaments.

Lisez les notices de l'Aspirine ou du paracétamol, c'est pareil...

Pourquoi ?
Parce que si un accident, qui pourrait se produire une fois sur 1 000 000 000 n'était pas mentionné > procès !
Comme le poivrot qui, il y a quelques années, a porté plainte contre un célèbre apéritif anisé parce qu'il n'était pas écrit sur la bouteille que le fait d'en consommer deux par jour pouvait entraîner des problèmes de santé...

Une petite expérience :
Lisez les premières pages de la notice de votre téléviseur (ou lecteur DVD ou magnétoscope).
Vous y verrez quelque chose comme : "ATTENTION", lorsque l'appareil est branché, ne jamais l'immerger dans l'eau ! Ridicule dites-vous ? Mais si cela n'était pas indiqué et qu'un taré le faisait, il se trouverait bien un juge pour estimer qu'il n'était pas prévenu. Donc, le fabriquant le marque. Ce n'est pas pour cela qu'on peut dire qu'il reconnait que son produit est dangereux....

DCI · Answer

Bonjour,

Désinformation éhontée !!

Je reprends le lien que tu donnes et on peut lire:

Publié le 09/11/2009 (Forum "Onnouscachetout")


La vaccination contre la grippe A (H1N1) est mal partie en France.

Les sondages d’opinion montrent en effet que, pour l’instant, une large majorité de la population n’a pas l’intention de se faire vacciner et les premières données disponibles sur le taux de vaccination dans les hôpitaux laissent penser que cette opinion est partagée par un grand nombre de professionnels de santé.

Cette réticence, pour ne pas dire ce rejet, peut s’expliquer par 2 ordres de motifs :

- la morbi-mortalité liée au virus A (H1N1) pandémique est plus faible qu’on ne le pensait à la fin du printemps ;
- beaucoup craignent des effets secondaires des vaccins disponibles. Et ce phénomène est particulièrement exacerbé en France, pays de naissance de nombreux vaccins mais où, pour des raisons complexes et difficiles à cerner, s’est développé ces dernières années un très fort courant « anti-vaccination ».

Allons-nous, du fait de ce climat, assister dans les prochaines semaines à un mouvement d’opinion similaire à celui qui avait suivi la campagne de vaccination contre l’hépatite B qui avait été accusée par certains de favoriser l’émergence de scléroses en plaques ?

Un travail qui vient d’être publié dans le Lancet permet de se préparer à cette éventualité en mettant à notre disposition des données qui nous aideront à interpréter plus sereinement l’annonce inévitable d’effets secondaires vaccinaux (supposés ou réels).

Prévoir les coïncidences
L’équipe internationale d’infectiologues, de spécialistes de la sécurité vaccinale, d’épidémiologistes et de médecins de santé publique qui signe cette publication s’est livrée à une activité indispensable et pourtant inédite : évaluer, a priori, la fréquence habituelle (ou « coïncidente ») dans la population de certains événements pathologiques qui pourraient être, à l’avenir, imputés au vaccin contre la grippe A pandémique. Ainsi, grâce à ce type de données statistiques, il nous serait possible, en théorie, de savoir si tel ou tel incident ou accident survenant dans les jours ou les semaines qui suivent une vaccination a une probabilité raisonnable d’avoir un lien de causalité avec cette immunisation (si sa fréquence est supérieure à celle du « bruit de fond » habituel) ou s’il ne s’agit plus vraisemblablement que d’une simple coïncidence temporelle.

10 millions de vaccinés avec un placebo : 21 cas de syndrome de Guillain-Barré dans les 6 semaines !
Prenons pour expliciter le propos l’exemple du syndrome de Guillain-Barré (SGB) qui envahit les forums consacrés sur Internet à la vaccination et qui hante le sommeil des responsables sanitaires. Steven Black et coll. ont tenté sur la base d’une recherche exhaustive dans la littérature médicale d’en évaluer l’incidence hors de toute vaccination. Il est apparu que celle-ci était bien sûr variable selon les pays, le sexe et les tranches d’âge allant par exemple de 0,70/100 000/an chez les garçons de moins de 17 ans au Royaume Uni à 10,13/100 000/an chez les hommes finlandais de plus de 65 ans. Mais en moyenne, toutes classes d’âge confondues et quel que soit le sexe, dans un pays comme le Royaume Uni, l’incidence annuelle du SGB est estimé à 1,87/100 000. Si l’on admet (pour les besoins du raisonnement) que les sujets vaccinés seront représentatifs de la population générale, pour 10 millions de personnes ayant reçu le vaccin, le calcul nous apprend que le hasard voudrait que l’on observe dans la semaine qui suit l’injection 3,58 cas de SGB et 21,5 cas dans les 6 semaines suivantes (voir tableau). En première analyse, nous ne pourrons donc considérer le SGB comme un effet secondaire probable du vaccin que si sa fréquence dépasse significativement celle du bruit de fond.

Se prémunir contre la rumeur
Il va sans dire que ce raisonnement simple ne sera pas totalement opérant. D’une part pour des motifs scientifiques. Car les sujets vaccinés ne seront pas nécessairement représentatifs de la population générale. D’autre part et surtout pour des motifs médiatico-psychologiques voire politiques. On peut en effet être certain que l’annonce, inéluctable, de quelques cas de SBG dans les semaines qui suivront le début de la campagne fera plus de « buzz » que les déclarations rassurantes d’épidémiologistes évoquant dans des termes peu compréhensibles une fréquence « coïncidentale ». Sans même évoquer les suites juridiques probables de ces SGB, les tribunaux ne tenant pas toujours compte des réalités statistiques (et c’est un euphémisme). Il est même possible que rien ne pouvant démontrer que ces SGB ne sont pas dus au vaccin, au nom du principe de précaution, les autorités politiques soient amenés à prendre des mesures de restriction sous la pression du public.

De la mesure du bruit de fond
Mais n’anticipons pas et présentons ici, grâce au travail de Steven Black et coll., quelques chiffres qui nous permettront, espérons-le, de raisonner plus sereinement dans les semaines qui viennent.

DCI · Answer

Re-

Idem en ce qui concerne le tabac....

Aux USA, quelques victimes ou veufs ou veuves de victimes du tabac avaient porté plainte contre les cigarettiers sous prétexte qu'aucune mise en garde ne figurait sur leurs produits...

Et ils ont gagné leur procès...

Depuis, aux USA comme en France, les avertissements figurent sur tous les paquets de cigarettes, cigares, etc...

Au cas où....

toptitbal · Answer

Ah oui, c'est vrai, j'avais jamais remarqué :-))

................................................> parti.

DCI · Answer

Ben voyons....

missblonde · Answer

plein de rumeur circulent sur ce fameux vaccin comme quoi il pourrait paralyser etc pourriez vous me donner votre avis car je dois faire un stage de découverte professionnelle dans une crèche,mon médecin ma conseillé de me faire vacciner car j ai une affection  respiratoire chronique.le problème est que ma mère veut pas que je me vacciner et elle non plus car elle est diabétique.que faire?????

DCI · Answer

Bonjour,

La vaccination relative à la grippe H1N1 est très utile, notamment pour les personnes fragilisées par des maladies chroniques (cardio-vasculaires, respiratoires, diabète...) ainsi que pour les sujets jeunes qui font partie de la population "à risque" et chez qui se sont rencontrées les complications les plus graves. 

Cette vaccination, comme celle de la grippe saisonnière, n'est pas obligatoire et chaque individu reste libre de l'accepter ou non.

viki891 · Answer

moi je pense qu'il faut courir se faire vacciner

Le vaccin baxter

http://atousante.blogspot.com/2009/10/ce-quil-faut-savoir-avant-de-se-faire.html 
on note que le gouvernement fait vacciner les femmes enceintes alors que c'est contre indiqué dans la notice (voire à ce sujet les conséquences pour les femmes enceintes )

http://www.lepost.fr/article/2009/10/11/1735924_vaccin-h1n1-refuse-par-les-scientifiques.html

toptitbal · Answer

Inutile de reposter continuellement ce fafouilleux qui répète toujours ses mêmes inepsies.
Il ne veut pas se faire vacciner ? il ne le fait pas, point final.

DCI · Answer

Salut.

Va faire un tour sur le blogspot-machin, on y retrouve à nouveau le complot mondial, le génocide , "Pasteur imposteur", etc...

IL faudrait qu'ils trouvent autre chose comme arguments crédibles...

toptitbal · Answer

PAS-TEUR-IMPOS-TEUR

ça fait slogan de manif :-))

viki891 · Answer

j'ai une info, ce soir sur tf1, qui précise qu' une personne suite au vaccin h1n1 vient de manifester le syndrome de guillain barre

DCI · Answer

Donc, nous allons tout mourir... Ça va faire de la place pour les c... !

jmw2009 · Answer

bjr vaccine depuis samedi suis diab t2 et hypertendu asthmatique et avc en aout 2008 pas de sequelles hormi mem flash alors on en reparle plus tard!!! lol

tournesol13 · Answer

bonsoir

Donc, nous allons tout mourir... Ça va faire de la place pour les c... ! 

Non, j'espère que c'est les vraiment gros c........ qui vont mourir, je suis plus optimiste que toi DCI LOL!!!
et de la place pour nous

jmw2009 · Answer

il iy a deja des gens infectes comme toi la preuve tu n'as rien compris une sem aapres aucun symptome toune casquette lol!!

Grippe A H1N1 et vaccins

27 réponses

Votre réponse

Newsletters