Manger des sucreries
Kisko
-
Modifié par Strumpfette le 2/01/2016 à 14:15
DCI Messages postés 88019 Date d'inscription mercredi 30 avril 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 1 octobre 2024 - 2 janv. 2016 à 17:16
DCI Messages postés 88019 Date d'inscription mercredi 30 avril 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 1 octobre 2024 - 2 janv. 2016 à 17:16
A voir également:
- Manger des sucreries
- Manger équilibré - Guide
- Lupin a manger - Guide
- Colopathie que manger le soir - Guide
- Quoi manger gastro - Guide
- Manger que des fruits - Guide
3 réponses
bonjour
oui
le sucre est totalement déconseillé pour la santé
il y en a assez dans les aliments normaux, pas la peine d'en rajouter
oui
le sucre est totalement déconseillé pour la santé
il y en a assez dans les aliments normaux, pas la peine d'en rajouter
pikipouette
Messages postés
1
Date d'inscription
jeudi 31 décembre 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
2 janvier 2016
2 janv. 2016 à 16:59
2 janv. 2016 à 16:59
Bonjour Kisko,
Tout dépend de ce que tu entends par grave bien sûr.
Tu dois savoir que ton corps n'est pas fait pour de grande dose de sucre qui se transforme en "alcool" dans ton foie. Et ton corps ne supporte pas l'alcool ;)
"Au moyen-âge, la consommation moyenne de sucre était de 2,5 kg par année, aujourd'hui c'est environ 40 kg pour un français chaque année!"
Le sucre le moins nocif restera le sucre des fruits, le plus naturel le plus sain. Tu as déjà du penser aux édulcorants artificiels tel que l'aspartame et autres mais c'est pire que le sucre, les études révèlent que tu consommes 2 fois plus d'aliment avec ce "faux-sucre".
Concernant la Stevia, si tu ne peux vraiment pas faire autrement, il fait parti des édulcorants naturels donc à moindre mal :D
Conséquence direct d'un régime hyperglycémique (riche en sucre), c'est le diabète! L'un des 3 criminels les plus actifs aujourd'hui.
En précisant plus ta question, nous pourrons préciser plus facilement nos réponses, il y a beaucoup à dire sur le sujet, quelles est ta vrai question Kisko?
Joyeuse année 2016 :)
Tout dépend de ce que tu entends par grave bien sûr.
Tu dois savoir que ton corps n'est pas fait pour de grande dose de sucre qui se transforme en "alcool" dans ton foie. Et ton corps ne supporte pas l'alcool ;)
"Au moyen-âge, la consommation moyenne de sucre était de 2,5 kg par année, aujourd'hui c'est environ 40 kg pour un français chaque année!"
Le sucre le moins nocif restera le sucre des fruits, le plus naturel le plus sain. Tu as déjà du penser aux édulcorants artificiels tel que l'aspartame et autres mais c'est pire que le sucre, les études révèlent que tu consommes 2 fois plus d'aliment avec ce "faux-sucre".
Concernant la Stevia, si tu ne peux vraiment pas faire autrement, il fait parti des édulcorants naturels donc à moindre mal :D
Conséquence direct d'un régime hyperglycémique (riche en sucre), c'est le diabète! L'un des 3 criminels les plus actifs aujourd'hui.
En précisant plus ta question, nous pourrons préciser plus facilement nos réponses, il y a beaucoup à dire sur le sujet, quelles est ta vrai question Kisko?
Joyeuse année 2016 :)
DCI
Messages postés
88019
Date d'inscription
mercredi 30 avril 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
1 octobre 2024
37 583
2 janv. 2016 à 17:16
2 janv. 2016 à 17:16
Bonjour,
"Conséquence direct d'un régime hyperglycémique (riche en sucre), c'est le diabète!"
Non, le diabète est avant tout une maladie génétique aggravée ou précipitée par les erreurs alimentaires.
Il y a des gros mangeurs de glucides qui ne seront jamais diabétiques et des non-consommateurs de glucides qui le seront inéluctablement.
"Conséquence direct d'un régime hyperglycémique (riche en sucre), c'est le diabète!"
Non, le diabète est avant tout une maladie génétique aggravée ou précipitée par les erreurs alimentaires.
Il y a des gros mangeurs de glucides qui ne seront jamais diabétiques et des non-consommateurs de glucides qui le seront inéluctablement.
2 janv. 2016 à 15:17