Cancer bronchique non à petites cellules CNCB

dudu_il_pagliaro - 22 oct. 2008 à 09:54
llilo Messages postés 1412 Date d'inscription jeudi 3 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 mai 2009 - 22 oct. 2008 à 13:59
Bonjour,
Est-il médicalement admis que céphalées ne sont pas un signe de métastases cérébrales, sauf en fin d'évolution ??
Cordialement @++
A voir également:

2 réponses

llilo Messages postés 1412 Date d'inscription jeudi 3 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 mai 2009 881
22 oct. 2008 à 10:13
Bonjour
Pourquoi poses tu cette question ?
Les metastases entrainent des douleurs quelques soient leurs localisations .....et quelque soit leur anciennete ...
A plus...:o)
1
dudu_il_pagliaro
22 oct. 2008 à 13:22
Bjr,
merci pour ta réponse..en réalité, je me posais la question de savoir si une symptomatologie décrite et apparue voilà bientôt deux années pour un patient, ami opéré (octobre 2006) d'un adénocarcinome stade IIB pouvait être le signe révélateur de cette évolution secondaire (diagnostiquée fin août 2008 et actuellement traitée par radiothérapie à visée palliative)...bref, savoir si la symptomatologie en question signalée aux Médecins en 2006 pouvait être rapportée à des métastases ou si, dans le contexte d'une maladie cancéreuse "inapparente" depuis 2 ans, toutes les causes de céphalées étaient cependant envisageables ??
nb : à noter qu'aucun scanner cérébral n'a été pratiqué chez ce malade dès le diagnostic histologique posé et idem pour ce qui est du bilan d'extension...
En résumé donc : si une conduite diagnostique avait été menée dès 2006, l'attitude thérapeutique et/ou l'évolution auraient-elles été les mêmes OU le délai entre l'apparition des céphalées et le scanner cérébral ne modifiait en fait pas le pronostic ???... Cordialement @++
0
llilo Messages postés 1412 Date d'inscription jeudi 3 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 mai 2009 881
22 oct. 2008 à 13:59
re
Le cancer pulmonaire metastase principalement au niveau cerebral,osseux et hepatique ...

Il est probable lors de l'operation en 2006 apres analyse de la tumeur otee que les medecins aient eu la carte d'identite du cancer presageant de l'evolution fatidique de celui-ci

Cependant s'il a ete opere c'est qu'il y avait un bilan d'extension qui avait ete realise et qui etait negatif...Les chirurgiens n'operent theoriquement pas des cancers metastases...donc a priori il n'avait pas de meta ...visibles

Je ne pense pas que l'attitude therapeutique aurait ete differente ...le cancer pulmonaire est mortel .....
De plus je pense qu'il y a eu bilan d'extension (au moins au niv des marqueurs tumoraux sanguins...et radiologiques ...)ce qui a motive le traitement palliatif.....
On ne soigne pas actuellement le cancer pulmonaire ....on ameliore et prolonge la survie mais l'evolution est ineluctable ...
Bon courage dans l'accompagnement de ton ami...


0