Pollen: éradiquer les pollueurs ?
NeSaitRien
Messages postés
63
Date d'inscription
dimanche 10 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mai 2009
-
6 sept. 2008 à 10:04
NeSaitRien Messages postés 63 Date d'inscription dimanche 10 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 22 mai 2009 - 13 mars 2009 à 08:19
NeSaitRien Messages postés 63 Date d'inscription dimanche 10 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 22 mai 2009 - 13 mars 2009 à 08:19
A voir également:
- Pollen: éradiquer les pollueurs ?
- Pollen et cancer - Accueil - Remèdes naturels et autres médecines douces
- Allergie pollen grossesse - - Maladies et complications de la grossesse
- Combien de temps dure une allergie au pollen - Accueil - Allergies respiratoires
- Symptôme allergie pollen mal de gorge - Accueil - Symptômes covid
- Pollen de graminées c'est quoi - Accueil - Allergies respiratoires
12 réponses
Docteur Pierrick Hordé
Messages postés
42082
Date d'inscription
vendredi 21 décembre 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
21 novembre 2024
27 918
6 sept. 2008 à 13:35
6 sept. 2008 à 13:35
il n y a aucune raison qu il ne provoque pas d allergies, faisant partie de la famille des noisetiers..
NeSaitRien
Messages postés
63
Date d'inscription
dimanche 10 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mai 2009
6 sept. 2008 à 23:03
6 sept. 2008 à 23:03
Bonjour,
il semble que le coudrier (noisetier) fait partie de la famille des bétulacées tandis que l'hamamélis (noisetier des sorcières) fait partie de la famille des hamamélidacées.
Jusqu'ici, sur de nombreux sites, on renseigne seulement les pollens des arbres de famille des bétulacées (coudrier, bouleau, aulnes, charmes) comme allergènes mais pas ceux de la famille des hamamélidacées (hamamélis, ...).
On trouve aussi que les bétulacées font partie des fagales, un ordre d'angiospermes dicotylédones monochlamydées. Ce qui ne dit encore rien de clair à propos des centaines de sortes d'hamamélis.
Pas simple semble-t-il de savoir si le pollen de l'hamamélis est allergénique ?
il semble que le coudrier (noisetier) fait partie de la famille des bétulacées tandis que l'hamamélis (noisetier des sorcières) fait partie de la famille des hamamélidacées.
Jusqu'ici, sur de nombreux sites, on renseigne seulement les pollens des arbres de famille des bétulacées (coudrier, bouleau, aulnes, charmes) comme allergènes mais pas ceux de la famille des hamamélidacées (hamamélis, ...).
On trouve aussi que les bétulacées font partie des fagales, un ordre d'angiospermes dicotylédones monochlamydées. Ce qui ne dit encore rien de clair à propos des centaines de sortes d'hamamélis.
Pas simple semble-t-il de savoir si le pollen de l'hamamélis est allergénique ?
NeSaitRien
Messages postés
63
Date d'inscription
dimanche 10 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mai 2009
8 sept. 2008 à 11:16
8 sept. 2008 à 11:16
Bonjour,
Il semble que l'hamamélis soit un petit arbre indigène des régions tempérées telle la Wallonnie.
Mais, il est perçu comme ayant un caractère magique à cause de ses multiples vertus pour la santé. On le surnomme encore souvent "noisetier des sorcières" ( Witch-Hazel aux Amériques) et c'est sans doute pour celà qu'on en trouve si peu sur les territoires où l'on chasse périodiquement les sorcières en les brûlant avec l'arbuste permettant de préparer les remèdes magiques, un historien pourrait peut-être nous le confirmer ?
De nos jours, il est rarement choisi par les décorateurs de jardin car sa croissance assez lente nécessitera une dizaine d'année pour atteindre 2m de haut.
Mais, même dans les régions où ils sont nombeux comme en amérique du sud, on ne mentionne pas de problèmes important de pollinose comme en Belgique avec les bétulacées (noisetiers communs, bouleaux, ...). On signale seulement la possibilité d'allergie de contact aux feuilles.
Il semble que l'hamamélis soit un petit arbre indigène des régions tempérées telle la Wallonnie.
Mais, il est perçu comme ayant un caractère magique à cause de ses multiples vertus pour la santé. On le surnomme encore souvent "noisetier des sorcières" ( Witch-Hazel aux Amériques) et c'est sans doute pour celà qu'on en trouve si peu sur les territoires où l'on chasse périodiquement les sorcières en les brûlant avec l'arbuste permettant de préparer les remèdes magiques, un historien pourrait peut-être nous le confirmer ?
De nos jours, il est rarement choisi par les décorateurs de jardin car sa croissance assez lente nécessitera une dizaine d'année pour atteindre 2m de haut.
Mais, même dans les régions où ils sont nombeux comme en amérique du sud, on ne mentionne pas de problèmes important de pollinose comme en Belgique avec les bétulacées (noisetiers communs, bouleaux, ...). On signale seulement la possibilité d'allergie de contact aux feuilles.
Docteur Pierrick Hordé
Messages postés
42082
Date d'inscription
vendredi 21 décembre 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
21 novembre 2024
27 918
8 sept. 2008 à 11:37
8 sept. 2008 à 11:37
n'oubliez pas que les pollens se déplacent sur des dizaines de kilomètre...
pOUR INFOS/ http://sante medecine.commentcamarche.net/contents/allergies/09_l allergie aux pollens.php3
pOUR INFOS/ http://sante medecine.commentcamarche.net/contents/allergies/09_l allergie aux pollens.php3
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
NeSaitRien
Messages postés
63
Date d'inscription
dimanche 10 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mai 2009
8 sept. 2008 à 13:55
8 sept. 2008 à 13:55
Bonjour p.horde,
bien évidemment les pollens aéroportés s'envolent bien loin et c'est bien là que le problème juridique peut naître puisque chacun a le droit de respirer un air qui ne nuit pas à sa santé.
Une démarche individuelle de couper trois arbrisseaux de noisetier commun ne réduit évidemment que légèrement la concentration en pollen allergénique dans mon jardin puisque les moutons qui suivent aveuglément les suggestions de la Région Wallonne en ont plantés des dizaines aux alentours.
Mais le problème peut se résoudre dès lors que l'on admet que la solution est la modification de l'être humain en le désensibilisant et pas la réduction de la pollution au pollen allergénique aéroporté ...
Les hamamélis semblent avoir une pollinisation à la fois par les insectes et par le vent. Le pollen de l'hamamélis n'est peut-être pas aussi volatile que celui du noisetier commun ? En tout cas il ne serait pas allergénique, c'est le paramètre qui me préoccupe le plus.
bien évidemment les pollens aéroportés s'envolent bien loin et c'est bien là que le problème juridique peut naître puisque chacun a le droit de respirer un air qui ne nuit pas à sa santé.
Une démarche individuelle de couper trois arbrisseaux de noisetier commun ne réduit évidemment que légèrement la concentration en pollen allergénique dans mon jardin puisque les moutons qui suivent aveuglément les suggestions de la Région Wallonne en ont plantés des dizaines aux alentours.
Mais le problème peut se résoudre dès lors que l'on admet que la solution est la modification de l'être humain en le désensibilisant et pas la réduction de la pollution au pollen allergénique aéroporté ...
Les hamamélis semblent avoir une pollinisation à la fois par les insectes et par le vent. Le pollen de l'hamamélis n'est peut-être pas aussi volatile que celui du noisetier commun ? En tout cas il ne serait pas allergénique, c'est le paramètre qui me préoccupe le plus.
NeSaitRien
Messages postés
63
Date d'inscription
dimanche 10 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mai 2009
14 sept. 2008 à 00:33
14 sept. 2008 à 00:33
En 1974, Charles L. Wilson écrivait (http://www.fao.org/docrep/q5240f/q5240f07.htm)
" Allergologistes et arboriculteurs doivent coopérer pour formuler des conseils en vue de la plantation d'essences émettant du pollen peu allergène. Pour le moment, leur seul point de rencontre est le cabinet du médecin."
Mais qu'a-t-on fait depuis en Wallonnie à part planter de nombreux bouleaux proches de l'habitat et s'extasier au ministère devant ces arbres très polluants mais si beaux ?
Résultat: dans cinq ans, il faudra probablement désensibiliser toute la population ...
" Allergologistes et arboriculteurs doivent coopérer pour formuler des conseils en vue de la plantation d'essences émettant du pollen peu allergène. Pour le moment, leur seul point de rencontre est le cabinet du médecin."
Mais qu'a-t-on fait depuis en Wallonnie à part planter de nombreux bouleaux proches de l'habitat et s'extasier au ministère devant ces arbres très polluants mais si beaux ?
Résultat: dans cinq ans, il faudra probablement désensibiliser toute la population ...
NeSaitRien
Messages postés
63
Date d'inscription
dimanche 10 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mai 2009
25 févr. 2009 à 10:30
25 févr. 2009 à 10:30
Bonjour,
En ce début 2009, en Wallonie, la température était favorable au réveil lent de la végétation notamment des noisetiers. Aujourd'hui, le pollen est bien là même si la pluie fréquente en réduit la propagation vers les capteurs officiels de contrôle de l'air dont les mesures ne sont donc absolument pas représentatives des concentrations présentes dans les jardins et subies par les particuliers.
La politique gouvernementale néfaste à la santé des habitants qui les poussent à ne planter que des essences indigènes aux pollens allergéniques aéroportés conduit à des associations de biodiversité à en couper le souffle aux personnes souffrant de problèmes respiratoires. Par exemple sur la photo suivante, trois espèces néfastes sont associées dont deux bétulacées à éviter dans les jardins d'agrément (bouleau et noisetiers).
exemple photo géomarquée:
http://users.skynet.be/fa349322/i/PotBelge.jpg
En ce début 2009, en Wallonie, la température était favorable au réveil lent de la végétation notamment des noisetiers. Aujourd'hui, le pollen est bien là même si la pluie fréquente en réduit la propagation vers les capteurs officiels de contrôle de l'air dont les mesures ne sont donc absolument pas représentatives des concentrations présentes dans les jardins et subies par les particuliers.
La politique gouvernementale néfaste à la santé des habitants qui les poussent à ne planter que des essences indigènes aux pollens allergéniques aéroportés conduit à des associations de biodiversité à en couper le souffle aux personnes souffrant de problèmes respiratoires. Par exemple sur la photo suivante, trois espèces néfastes sont associées dont deux bétulacées à éviter dans les jardins d'agrément (bouleau et noisetiers).
exemple photo géomarquée:
http://users.skynet.be/fa349322/i/PotBelge.jpg
Docteur Pierrick Hordé
Messages postés
42082
Date d'inscription
vendredi 21 décembre 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
21 novembre 2024
27 918
25 févr. 2009 à 10:59
25 févr. 2009 à 10:59
En France, certaines villes comme bordeaux et Paris ont pris en compte le problème de l'allergenicité de certains arbres et diversifient leurs plantations en diminuant celles d'arbres allergiques.
Ce n'est qu'un début, mais les allergologues en parlent de plus en plus et tentent de convaincre les services dES parcs et jardins des municipalités.
Ce n'est qu'un début, mais les allergologues en parlent de plus en plus et tentent de convaincre les services dES parcs et jardins des municipalités.
NeSaitRien
Messages postés
63
Date d'inscription
dimanche 10 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mai 2009
13 mars 2009 à 08:19
13 mars 2009 à 08:19
Depuis une dizaine d'années, l'inquiétude monte en ce qui concerne les composés volatiles organiques biogéniques rejetés par les arbres (isoprène, mono terpènes, etc. ).
Il semble évident que les émissions biogéniques influencent fortement la qualité de l'air de la troposphère et qu'en réaction avec des composés anthropogéniques azotés (NOx), elles contribuent à accroître régionalement le niveau d'ozone.
Planter sans discernement des arbres à fortes émissions de composés volatiles organiques serait donc une mauvaise chose en Belgique, tache noire de pollution sur la carte de l'Europe.
Il ne faut certainement plus planter d'arbres grands producteurs de pollen aéroporté allergisant car cela affecte une dizaine de pourcents de la population, mais il ne faut pas non plus planter des grands producteurs d'isoprène et autres substances qui participeraient plus à l'augmentation d'ozone que l'échappement de nos voitures !
Lors des journées de l'arbre, on attend toujours des recommandations ministérielles sérieuses aux particuliers en ce qui concerne les grands pollueurs verts à éviter dans son jardin ...
Mots clefs pour recherches WEB: biogenic emissions
Il semble évident que les émissions biogéniques influencent fortement la qualité de l'air de la troposphère et qu'en réaction avec des composés anthropogéniques azotés (NOx), elles contribuent à accroître régionalement le niveau d'ozone.
Planter sans discernement des arbres à fortes émissions de composés volatiles organiques serait donc une mauvaise chose en Belgique, tache noire de pollution sur la carte de l'Europe.
Il ne faut certainement plus planter d'arbres grands producteurs de pollen aéroporté allergisant car cela affecte une dizaine de pourcents de la population, mais il ne faut pas non plus planter des grands producteurs d'isoprène et autres substances qui participeraient plus à l'augmentation d'ozone que l'échappement de nos voitures !
Lors des journées de l'arbre, on attend toujours des recommandations ministérielles sérieuses aux particuliers en ce qui concerne les grands pollueurs verts à éviter dans son jardin ...
Mots clefs pour recherches WEB: biogenic emissions
